中国网3月8日讯(记者 孙朋浩 白萍) 利率市场化问题近期成为两会热议话题，这背后原因是什么?利率市场化条件是否已经成熟?2012年利率市场化能否有效推进?中国网财经中心两会期间采访了银行监管部门前领导、银行高管、学者共议利率市场化的前因后果。本文将集中剖析利率市场化呼声渐高的原因，以及目前市场利率化要解决的问题。

　　银行暴利招来利率非市场化质疑

　　银监会一份报告引来社会对银行暴利的一片谴责。银监会2012年2月份披露了一份报告，报告显示去年商业银行净利润为10412亿，相比2010年7637亿净利润，增长率达36.34%，银行日均利润高达28.5%。银行作为企业，提高了自身利润本应该受到社会肯定，但却招致一片谴责，其主要原因就是银行获取高额利润靠的是高息差(有数据显示，商业银行的收入80%靠息差)，而高息差的原因就是利率的非市场化。

　　全国人大代表、重庆市长黄奇帆在讨论政府工作报告时就直指银行高利差。他说，中国各银行存款与贷款之间的利息差距达3个多百分点，凭空的比世界任何银行多拿了两个点，这两个点就是一万多亿元人民币。他认为，如果银行不拿这一万多亿元，就意味着工商企业、实体经济多了一万多亿元的利润，或降低一万多亿的成本，银行在这方面“不能吃偏饭吃得太多”。

　　针对这样的指责，中国网财经中心采访了全国政协委员、原招商银行董事长秦晓，他对银行高利润的看法并不赞同。他说：“银行的利润与国际相比并不高，如果银行有120万亿的总资产，1万亿的利润还不到1%的总资产收益率，在国际上不是高的。在银行业，总资产回报率应该是1%到1.5%的概念。如果按1.5%计算，至少是将近两万亿的利润。”

　　一方面是银行暴利招致利率市场化的呼声，另一方面小微企业融资难也加剧了利率市场化的需求。“银行利润逐年攀升，中小企业融资却越来越难。”全国人大代表、雅戈尔集团董事长李如成就认为，要解决小企业融资难，就应该加快推进利率市场化，改变这一畸形现状。长期利率管制维持了银行业的垄断利润，造成银行为小企业提供金融服务的动力不足，正规金融为中小企业金融服务的缺位，使得地下金融泛滥，甚至高利贷现象屡禁不止。

　　从理论上来说，国内的利率也应实现市场化。全国政协委员、中国小额信贷机构联席会会长刘克崮在政协经济界小组会议发言时提到，我国选择了社会主义市场经济体制，以市场作为配置资源的基础作用。金融产品的主价格是利率，所以就应该让利率选择以市场化为主。

　　关键在放开存款利率上限

　　全国政协委员、招商银行行长马蔚华对中国网财经中心记者说：“利率市场化实际上就是要取消两个限制，一个是存款利率上限，一个是贷款利率下限。”业内对此有不同的看法，他们认为贷款下限基本不是问题，没有银行去做亏本的买卖。

　　全国政协委员、中国进出口银行董事长李若谷在接受中国网财经中心采访时表示，利率市场化主要是解决存款利率上限的问题，目前业内最为担心的就是一旦放开存款利率上限，会出现各行为拉存款争相提高存款利率，引发银行市场混乱。