2015年，大商所与人保做了第一个吃螃蟹的人，推出了“保险+期货”首单——人保财险玉米期货价格险项目。

　　大商所产业拓展部总监助理何欣告诉记者，大商所服务三农的脚步已经坚持了10年。送信息下乡、给农民培训……开展了一系列工作，但还是“不太解渴”，“解决不了农民的一些很根本的问题”。

　　首推“保险+期货”产品之后，大商所在总结经验的基础上一直在思考，如何把这项工作更好地深入开展下去。今年，大商所把扩大“保险+期货”试点列为重点工作，并于4月发布了关于支持期货公司开展“保险+期货”扩大试点和场外期权服务产业链试点的支持方案。

　　未来如何更好地推动试点工作的开展，何欣提出要处理好三个“+”号的问题。

　　第一个“+”是指保险公司和市场的对接。“保险+期货”的业务链条上包括众多主体和环节，但首先需要保险公司开发出市场认可的农产品价格保险产品。其次还要农民能买得起。这可能更多需要依靠相关部门的推动，需要财政把真金白银补贴到保费中去，在一些有条件的地区引导、支持，让农民能够买得起保险，把试点开展起来。

　　第二个“+”是指保险公司和期货公司的结合。在现阶段政府没有大量投入价格保险、且价格保险产品也得不到再保险服务的情况下，期货公司在“保险+期货”业务中充当了再保险公司的角色，以提供风险对冲，否则，这个模式也做不下去。其中涉及保险产品与期权的对接，保险价格在报费的计算之外，还要依据期货市场的价格定位，这需要双方在定价上达成一致。交易所也在探索建设场外的市场平台，希望能够给交易者提供增信，包括专业清算等增值服务，并探讨适度减免的可能。

　　第三个“+”是指增加期货公司到场内做风险对冲。现阶段，还没有场内期权，期货公司到场内做风险对冲是有一定风险的，这非常考验期货公司的专业能力。交易所希望尽快研究筹备，开放场内期权，丰富参与者的风险对冲手段，降低风险对冲的成本。“风险对冲成本的降低会一级一级地传导下去，最终让农民受益。”何欣指出。此外，希望更多机构参与进来，形成一定规模的场外机构间的交易，让参与者可以把自身不擅长把控的风险以产品的方式转出去，在场内风险的出口之外，提供多渠道的风险对冲渠道。

　　何欣强调，这三个“+”缺一不可，只有整个业务链条不断健全完善，才能实现农产品种植风险的传递和隔离。农民不是专业的投资者，他们不用直接接触金融衍生品，只需选择买得起的保险，实现风险的锁定，隔离风险。作为风险的传递，“保险+期货”将农产品种植风险从农户身上转移到保险公司身上，再借由期货公司转移到期货市场身上。“把风险逐级化解、逐级分散，这种模式才有持续的可能性。”