“中国微反应研究第一人”姜振宇携新书做客广州 接受本报记者专访——

　　文、图/广州日报记者 孙珺

　　姜振宇比电视上要清瘦，修身玉立，除却屏幕放大的原因，他笑称，因为新书，确实是瘦了。作为“中国微反应研究第一人”，姜振宇在2012年推出《微反应》、《微表情》后就一直埋首研究，此次推出新作《掌控者》，是因为自从美剧《LIE TO ME》在中国掀起了一股“微反应”之风后，各种微反应著作层出不穷、良莠不齐，各种公式化的微反应技巧误导了不少读者。他希望这次借助写作形式和内容上的创新，将专业知识传递给读者。

　　计算机博士

　　歪打正着“微反应”

　　清俊斯文的姜振宇是个典型理工男，在中国人民大学读计算机专业，直到硕士毕业还都是在写程序，读博士的时候不想再当程序员了，于是选择了“数字媒体”专业。学校要求博士生给本科生讲课，其中有一门是三维动画制作，没想到这门课成为他进入微反应领域的机缘。“一般我都做个3D的杯子、瓶子这种静物，结果学生说，你能做个人脸吗？我想这有什么难的？可是做的时候，问题来了，人的表情多且微妙，如果不了解，就十分生硬死板。为了讲好这门课，我就阅读了很多相关文献，其中有很多讨论人类表情的，我就用这些知识教他们做动画人物脸部的表情。这也是我走上微反应研究道路的起点。”他说。本来是为了给学生讲课的，结果这一研究就把自己的“魂”给勾出来了，一发不可收拾，从此走上探寻微反应的道路。

　　“白极端”和“黑极端”两个研究样本库

　　2011年6月，姜振宇受邀与著名主持人孟非、郭德纲搭档，成为一档猜真假节目的常驻嘉宾。一个科研人员为什么要上娱乐节目？在节目上判断错误，不怕被人质疑吗？……面对种种质疑和批评，姜振宇始终三缄其口，接受采访时终于对记者表明了自己的初衷。姜振宇说：“微反应研究的是当事人有抑制的真实的情绪，但实验室里的被试很难有真实的情绪。所以，我做两个极端的研究：一个极端样本库是刑事犯罪嫌疑人，另外一个极端样本库就是这个电视节目。我的小组把这两个极端样本库分别称为‘黑极端’和‘白极端’，罪案是黑色极端，能够研究人在最紧张的情况、最严密的掩饰之下所流露出来的‘微反应’；节目是白色极端，能够研究人在没有压力又做好了最充分准备后所能流露出来的‘微反应’。而这两个研究情境，国内外还没有见到文献记载。”

　　节目里姜振宇共发言394题，正确310题，正确率为78.6%。这个正确率其实已经非常高了，只不过，公众因为对“专家”的期待值是100%正确，因而，会诧异姜振宇作为专家居然会犯错。对此他笑道：“科学允许一定范围内的错误率，100%正确的是迷信不是科学。”

　　铁杆格斗爱好者

　　身高180厘米的姜振宇是铁杆格斗爱好者，多年修习散打和巴西柔术，在圈内小有名气，曾担任过UFC终极格斗冠军赛中文解说。

　　姜振宇笑称自己是“少林寺发烧友”一代，小时候痴迷电影《少林寺》。大学时代，姜振宇在什刹海体校练习了整整一年散打，还得到过中国第一位散打武状元陈超的指点，参加过散打比赛。近年，姜振宇开始学习巴西柔术技巧。平日工作忙，他就利用碎片时间来健身。“健身不一定要去健身房练满2小时，随时随地都可以开始，每一次训练都是一次自我提高。”他说。出差时，他也会去长跑。

　　对话姜振宇——

　　微反应不是神技，但禁得起证伪

　　广州日报：《掌控者》和您之前的《微反应》、《微表情》相比，有什么不同？

　　姜振宇：对于一些普通读者来讲，《微反应》、《微表情》这两本书还是过于专业和理论了。《掌控者》我采取了以故事和案例为主，旁边加以专业知识的注解点评的方式。当然，这本书也增加了一些理论，比如设计刺激源。这本书还第一次披露行为模式的分析方法。行为模式的意思就是我可以通过你一些小的随手的行为，判断你在做其他比较重要的事情时会怎么做。江湖上管这个叫性格，星座、血型这些都在分析行为模式，但是学界是没有性格这个词的，我们只叫行为模式。

　　广州日报：《掌控者》被称为“中国第一部微反应实战故事”，如何理解“实战故事”？

　　姜振宇：书中所有遇到的人、事情都是真实的，大部分是我亲自参与的，有一部分是兄弟机关提供的案例讲述给我，基本上都是还原的，只是隐掉了真实的姓名、案发的时间地点和部分利益关系，还有适当地做了一些情节的调整。

　　广州日报：研究微反应相当于读心术吗？

　　姜振宇：世间没有读心术，但有科学。微反应不是神技，不是在任何领域都能成为制胜法宝，它只适用于“精致地猜”这样一种用途，为猜测提供精致、稳定、理性的依据。很多人也在“精致地猜”，使用各种方法。微反应也是类似用途，不同之处在于，它禁得起证伪，禁得起时间和案例的淘汰和磨砺。通过掌握微反应的分析方法，可以在一定程度上，帮你理解别人的心态，帮你选择更好的决策，帮你把事情处理得更妥当。

　　广州日报：生活中你是不是总在分析周围的人？

　　姜振宇：正经的分析需要有刺激源，还要动用缜密的逻辑，我在生活中完全不会用到微反应，太累心。而且单向表达不分析，这是原则，也就是说，进行微反应分析是一定在一个双向表达的模式里的。