大企业要甘当“稳压器”
- 发布时间：2015-11-18 06:29:28 来源：解放日报 责任编辑：罗伯特
■徐蒙
10月份国内PPI连续44个月下跌，跌幅达到近6年来新低。工业产值增速和工业利润仍在持续回落，显示去产能的阵痛依旧。随着三季报陆续发布，近期市场上呈现新变化：大型企业、行业领头企业遇到订单和利润下降的情况，一些去年和今年上半年还保持稳定利润的行业领跑者，开始出现不同程度的亏损。
这些遭遇亏损的大企业，有的拥有国内最先进的产能和技术，此前牢牢占据较大的国内市场份额，但行业整体产能过剩带来的低价竞争、无序竞争，使得它们也无法独善其身。
国际金融危机以来，美国、日本工业都受到过严重影响，但均在危机过后出现复苏。诚然，技术力量、产业革新是发达国家制造业复苏的主要原因，但除此之外，这些国家的工业在危机和复苏过程中还显示出了现代工业体系强大的韧性和可恢复性。
这种韧性和可恢复性的背后，是工业体系的稳定，即上中下游之间，产业链稳定。大环境好的时候，互利共赢，很少有人为了攫取过度利益，压榨他人的生存空间；大环境困难时，互相配合，各自做出有利于行业整体稳定的一些让步，共度时艰。这一稳定的工业体系由供应商、生产企业、客户共同构成，包括千千万万的中小企业。不过，要使体系保持在稳定状态，需要一些强大的核心企业作为节点。这些中坚力量所带来的信心，可以稳定整体预期、提高整体产业链的抗风险和抗波动能力。
从中国工业现状看，各行各业的核心企业数量不少，但龙头企业竞争力不够强的问题，在危机和困难中就显露出来了。竞争力不够强，一方面体现在龙头企业的规模效应不足以左右行业整体走势，难以起到“稳压器”作用。比如，在钢铁、水泥、有色等当前国内产能过剩的“重灾区”，产能过于分散。虽有一些大企业，但面对“土狼”的低价围攻，“狮子”只能步步退守。这种局面，势必造成工业“丛林生态系统”的不稳定。另一方面是更深层次的竞争力不足。龙头企业拥有一些先进产能，但看似在国内领先的产品和技术，在全球市场上仍缺乏绝对优势。一段时间内，一些龙头企业的高端产品由于其领先程度不够，品质上比不过跨国企业产品，价格上又难敌国内“草莽”同行，因此陷入尴尬境地。
由此可见，在去产能、淘汰落后的同时，优势企业的做强、做大不可或缺。工业体系中的核心节点不强，今天淘汰的过剩产能，可能又会在明天反复出现。
