新华网北京10月2日电（记者吴雨）近期，工行美国西雅图机构对外营业、建行南非开普敦分行开业，在“一带一路”建设及人民币国际化进程加快推进的背景下，中资银行海外机构布局也随之步伐加快。专家表示，中资银行应理性布局、做出特色，推进中国银行业国际化由“织网”转向“深耕”。

　　“十多年前，印度没有一家中资银行，我需要坐着飞机去香港取钱，这可能是我迄今为止最‘土豪’的行为了。”一位曾在印度新德里工作的商务部工作人员告诉记者，“但今天中印十余家银行在对方城市开设了分行或代表处，尤其是中资银行的发展已不可同日而语。”

　　今年以来，多家中资银行海外布局进一步提速。截至今年上半年，中国银行海外拥有635家分支机构，工行在42个国家和地区建立了399家机构；而建行仅今年6月一个月，就有巴黎、阿姆斯特丹、巴塞罗那和米兰4家分行同时开业，智利分行、苏黎世分行、马来西亚子银行等机构的申设工作正在积极推进中。

　　从海外机构布局来看，亚洲地区是各家银行布局的首选，五大行海外机构约一半集中在亚洲地区。尤其是“一带一路”战略的逐步实施，中资银行又掀起一波在东南亚、中亚、西亚等地区设置机构的风潮。

　　截至6月末，在“一带一路”沿线，中国银行已在16个国家设立分支机构，跟进境外重大项目约300个；工行在18个国家拥有120家分支机构。

　　不过，中国银行国际金融研究所主管张兴荣认为，中资银行的国际化进程起步较晚，还处于海外布点、追随本土企业“走出去”的“织网”阶段，中资银行在海外与员工数量、机构数量、海外资产效能上和国际化大银行相比还有明显差距。

　　中行日前发布的《全球银行业展望报告》显示，在海外收入结构方面，五大行息差收入占比平均达90％以上，而同样掀起海外扩张浪潮的日资银行息差收入贡献平均在70％－80％之间；中资五大行的海外存贷比平均为123．9％，而日资银行海外存贷比平均在90％左右。

　　另据数据显示，近8年五大行平均境外资产、营收和利润占比分别为8．09％、6．12％和6．30％，而相应的花旗银行数值为60．29％、50．59％、50．32％，汇丰银行为48．36％、62．35％、69．05％，约为五大行平均值的8倍。由此可见中资银行的国际化发展与国际先进水平差距甚远。

　　农行首席经济学家向松祚认为，真正的国际化应是在主要国际金融中心有话语权、定价权、主导和影响国际金融规则制定，中资银行尚存努力空间。

　　专家表示，海外扩张的机遇与风险并存，中资银行不宜盲目进行海外扩张，而应该充分根据自身实力和业务特点制定发展战略，实现由“织网”到“深耕”的转型，充分融入当地市场，实现收入来源的多元化。

　　“在大型商业银行积极探索国际化的同时，中小银行通过资源共享等方式也可推进国际化发展步伐。”中国银行国际金融研究所副所长宗良认为，对西欧等经济疲弱和较为成熟的金融市场，中资银行可重点关注财富管理、金融资产交易等创新业务；对东南亚等经济发展前景较好、华侨分布密集地区，可考虑并购和设点并行的方式对当地市场进行深耕。