“自己花钱买月饼，这就对了”算啥新闻
- 发布时间：2015-09-21 05:34:44 来源：宁波日报 责任编辑：罗伯特
□马涤明
9月17日，《陕西日报》刊文称，陕西省某政府部门一副厅长自掏腰包买月饼，开私家车回家探亲，并告诉父亲，平时吃饭也是自己出钱。对其做法，其父称赞“这就对了”。
这篇文章的本意，应该是宣传八项规定以来干部作风的变化，但笔者感觉怪怪的：干部遵规守纪的正常行为被当作新闻，甚至受到歌功颂德式的宣传，这样的新闻是不是变了味？
新闻理论常说“狗咬人不是新闻，人咬狗才是新闻”，比如，大家做着正常、合规合矩的行为，就没有必要专门提起，而某些人一旦反常，做了出格的事，就有必要关注。官员办私事、家人吃饭、私人消费，开自己的车、自掏腰包，于法纪、于职业道德而言，都是底线行为，是应该的、必须的，并不值得关注。反之，公车私用、私人消费公款买单，才是不正常的情况，才需要关注、监督。媒体上时常出现某某官员不遵守八项规定，公款报销私人消费之类的报道，或是出于曝料、举报的目的，或是警示更多官员，并提醒有关方面和公众严格监督官员，因而这种新闻是有价值的。
但上面这条新闻的价值在哪里呢？文章是想告诉我们，官员现在真的转作风了，真的不再公车私用了，真的自己吃月饼要自掏腰包了……这种变化，当然令人欣慰，也不是不能报道。只是，如果将恪守底线的事情讲得过分高尚，难免让人觉得是非概念有些乱。官员做到了“不贪不占”这种最低标准的事情，却将记者感动，记者又把它报道出来想让公众跟着感动，不管是对官员还是对记者，抑或对传播对象，都是一种矮化。
即便官员奉公守法可以当成转作风的一种标志正面宣传，文章的真实性与客观性也应该放在第一位。再好的新闻，一旦沾上“摆拍”的痕迹，不但真实性大打折扣，可读性上也会让人大倒胃口。而这条新闻“摆拍”痕迹就比较明显：且不说“某政府部门”“一副厅长”这样的模糊字眼，能把父子、母子间私下里的对话写得那么有声有色，这种老套的“讲故事”手法，就实在不该出现在新闻报道里。
- 股票名称 最新价 涨跌幅
