质疑电影抄袭，便是“汉奸”？
- 发布时间：2015-07-08 02:32:16 来源：新京报 责任编辑：罗伯特
议论风生
抄袭与否，跟“汉奸”没有一毛钱关系。何况，真正爱国的网友更应该抵制抄袭，因为只有原创作品才能代表国产影片的水平，抄袭之作只能抹黑。
近日，国产动画片《汽车人总动员》被指抄袭皮克斯动画电影《汽车总动员》，动画造型，片名，海报都一样，海报上还用轮胎把“人”字遮挡了。出品公司澄清电影是该公司独立出品，该片导演卓建荣也通过微博否认抄袭，并痛骂质疑者是“新时代的汉奸”。
与此同时，实名认证为某动漫公司漫画部主管的@Chris橡小米也在微博上指称，“《汽车人总动员》，宣传图是盗用了我的图作为背景图，虽然把人物P掉了……”
从对比图来看，《汽车人总动员》的海报与《汽车总动员》极其相似，而且背景图确实与@Chris橡小米贴出的画作一致。这一切都很难用巧合来解释。当然，无论网友的意见如何，抄袭与否需要专业人士和法律人士的鉴定。因此，即使网友说得再板上钉钉，制片方和导演都有通过正规渠道澄清的机会。如果真能证明“神似并非抄袭”，这也是本事。可惜的是，卓建荣导演似乎并没有试图通过摆事实讲道理的方式说服大家，而是采取了与网友骂战的方法。
“脑子进水”“人渣”这些词都公然出现在卓建荣导演回复网友的言辞之中，卓建荣可能觉得是网友骂自己在先，所以自己有理由回骂。然而，这是法盲的表现，北京海淀区法院通过方舟子、崔永元骂战一案的判决明确了一件事：网络骂战不存在“正当防卫”。“如果甲先侮辱、诽谤乙，则甲构成侵权，乙应该通过法律途径维护自己的权利。如果乙反击侮辱、诽谤甲，则乙也构成侵权，也应当承担相应的法律责任。”
更关键的是，卓建荣祭出“汉奸”这样的词汇来回击质疑抄袭的网友。这种具体问题政治化解决的方式尤其值得警惕。这种政治化解决纷争的方式并不是第一次出现了。比如去年，在接连被爆学生跨省打架、家暴、三个身份证、六个子女等负面新闻后，蓝翔校长荣兰祥声称“倒蓝翔”的势力中有国外势力的参与。
抄袭与否，跟“汉奸”没有一毛钱关系。何况，真正爱国的网友更应该抵制抄袭，因为只有原创作品才能代表国产影片的水平，抄袭之作只能抹黑。幸运的是，这些试图通过政治化途径为自己脱困的人，都及时被网友识破动机。无论如何，我们都不希望《海的女儿红》《白雪主公》、《大侦探福尔摩斯码》、《米老鼠和唐老鸭脖》这类山寨影片在未来登陆影院。
□西坡（媒体人）
- 股票名称 最新价 涨跌幅
