高考第一天，媒体即曝出有团伙组织湖北高校大学生赴江西“替考”。江西省教育厅、江西省教育考试院立即部署南昌市教育考试院，联合南昌市警方开展调查核实，有关考生已被警方控制，教育部也已介入调查。

　　网民认为，高考替考事件屡禁不绝，缘于利益驱使下权力易位，出现监管人员内部“失守”。打击舞弊，必须健全完善相关立法和制度设计，推动反替考端口前移到每一个可能“坍塌”的环节，不再只是事后补救。

　　利益驱使

　　“重赏之下必有勇夫。”有网民调侃道。

　　据媒体披露，“枪手”考上一本院校收入可达2万元以上，像武汉一些985+211高校，考上的话，最低层级的“枪手”也能拿到七八万元至十几万元的报酬。而985顶级院校，最高卖过几百万元。

　　网民“宁采”表示，当居于供求两端的“不差钱”考生、“想挣钱”大学生，被实质上起中介作用的替考组织联结起来，看上去三方各得其所，并无直接受害者。但是，只要有一名替考者最终得逞，就意味着变相剥夺了另一名考生受教育的权利。而在此过程中，社会的公平与诚信被消解，每一名社会成员都是成本负担者和最终受害者。

　　网民“西坡”认为，高考替考几乎每年都有，屡禁不绝，一个“枪手”倒下去，无数个“枪手”站起来。不是替考组织有多大的本事，而是替考的土壤何其肥沃，“枪手”只是水面上的部分，水面下的考生家长、学校、教育部门才是问题的根源。“不拔掉树根，砍树的姿势再决绝，都挡不住春风吹又生的循环反复”。

　　权力寻租

　　有网民认为，频繁出现的高考替考等行为，缘于教育系统内部缺乏有力的监管。

　　网民“熊丙奇”表示，高考信息录入和管理处于封闭状态，南昌替考事件中，组织者只需对当地负责信息录入管理的人员进行攻关，将替考者的信息录入考试系统，替考者就可以进入考场参加考试。考试结束后，高校进行招生时，信息管理人员再次将系统录入信息更改，部分学生就可以更改自己的信息参加高校招生。所以，应加强教育系统权力的监管。

　　网民“铁永功”指出，有组织的替考行为，从伪造身份证件到考生信息上网，不是中介和考生家长可以独立实现的，一般都有公职人员参与配合。与有组织替考的巨大社会危害相比，组织者和监管者所受处罚显然太过轻微。近年来，多地曝出严重替考事件，最后通常是直接实施替考的社会人员被诉，相关领导和责任人大多只受到组织处理，对被替考者也只是采取取消成绩、禁考一到三年等处罚。

　　制度堵漏

　　网民“王建”认为，需“重拳”打击高考舞弊案，从根源上健全完善相关立法和制度设计。目前，我国并没有专门规范考试的立法，难以对舞弊者起到震慑作用。应尽快完善考试作弊行为的法律规定，用法律武器依法从严打击高考舞弊各关联方。

　　网民“朱昌俊”表示，在考试防作弊上，除了技术上的防范措施需要完善，更关键的还是要对与考试有关的报名、考生信息管理、考试等整个环节可能蕴藏的权力寻租，做好足够的防范与堵漏，且勿低估“考试权力”被侵蚀的可能性。希望这起跨省替考事件，在查处上无论从纵向还是横向方面，都能够有更大的突破，真正推动反替考端口前移到每一个可能“坍塌”的环节，不再只是事后“补救”。

　　（记者 明航 整理）