【环球时报综合报道】聚焦中美围绕南海问题完成又一回合“过招”的同时，许多分析人士强调，美方在会场对中国的批评并不像外界预期的那样激烈，这次中美代表的交锋还没去年尖锐。会前美方连续就南海问题放出狠话，吊足西方媒体对“中美较量”的胃口。事实证明，关键时候美国并没把理智这根弦完全掐断。英国广播公司网站引述专家的分析说，中美之间关系“比较成熟”，虽然有很多分歧，但双方都有一个底线，都希望在南海维持和平，因此“打起来”的概率非常低。

　　“香格里拉对话焦点集中在南海主权争议上，几乎成了中美两方较量的会议。”英国广播公司网站在报道中这样形容。然而在绝大多数分析人士看来，中美虽然都阐明了自己的立场、观点，但对话整体上比较平和，双方并没有激烈交锋。《华尔街日报》称，出席会议的中国军事官员感觉，卡特相对软化了对中国的批评，(上接第一版) 孙建国的讲话也暗示无意搞中美对抗。相比之下，去年会议上美中代表的交锋更为尖锐。

　　新加坡《海峡时报》5月31日通过一个细节描述强调美国对华言论有所“缓和”：“当美中代表团5月30日步入一年一度香格里拉对话会的大会场时，空气中充满期待。美国防长卡特当天率先发言，鉴于他此前针对中国南海岛礁建设大放硬话，包括中国军事代表团在内的许多人预计他将再次发炮。令中国人吃惊的是，他在演讲中提到中国并不像去年他的前任哈格尔攻击中国时那样早。”文章称，事实上，卡特首先以赞美之词说到中国，还谈到与中国的合作。当谈到南海争端时，他的批评也提到所有改变现状的其他声索方。最后卡特还表示，他在任期内将致力于改善与中国的军事关系。

　　由于美国在香格里拉会议前连续示强，《环球时报》记者5月29日初入会场，听到的尽是对“中美言语交战”的预测，而实际进展超出大多数看客的预期。接受《环球时报》记者采访时，大会主办方——英国国际战略研究所资深研究员阿林表示，对这届会议上“中美的柔和论调印象深刻”。

　　“辩论了岛礁建设，但中美在对话中避免冲突”，《纽约时报》以此为题称，美国公开表达对中国在南海岛礁迅速填海造地的不满后，吸引亚洲各方参加的香格里拉安全会议也为双方提供了降温的机会。卡特本人没有与中方官员举行正式会谈，但低级别的美国官员这样做了，显然他们实际上同意目前双方各自保留意见。但美国官员清楚表明，争执不应妨碍与中国初步的军事合作，也不应危及作为亚洲稳定与繁荣基石的深层经贸关系。美国新任太平洋司令哈里斯言简意赅地总结说：“冲突不利于商贸。”

　　美国《基督教科学箴言报》称，麦凯恩说美国不应邀请中国参加2016年环太平洋军演。但是哈里斯表示已经邀请中国，如果两国希望建设更好的关系，减少误会，必须进行接触。美国负责亚太事务的助理国防部长施大伟表示，他与中国国防部外事办公室主任关友飞的私下会谈“激烈而坦率”。“解决这一问题没有灵丹妙药，需要时间，需要我们和我们的伙伴采取坚定的外交行动。”施大伟说。