新闻源 财富源

2022年06月28日 星期二

财经 > 滚动新闻 > 正文

字号:  

景区门票涨不过CPI就合理了吗?

  • 发布时间:2015-05-02 14:28:00  来源:人民网  作者:张枫逸  责任编辑:罗伯特

  中国社科院旅游研究中心4月30日发布的一份名为《中国5A级景区门票价格分析与国际比较(2015)》的报告指出,5A级景区门票平均价格与居民收入、消费之比均呈微幅下降趋势,而且在多数时段里,其增幅都小于同期CPI增幅。仅从这个角度来看,不能得出5A级景区门票上涨过高的结论。(4月30日中国新闻网)

  这份报告称不能得出景区门票上涨过高结论,着实令人诧异。要知道,近年来全国不少景区门票价格几乎是“一年一小涨,三年一大涨”,让越来越多的游客直呼“风景也看不起了”。就在前不久,国家旅游局启动“旅游价格信得过景区”创建活动时,有关负责人也坦言,对于部分旅游景区门票价格上涨过快过高,少数旅游景区门票价格虚高等问题,游客反映突出。缘何该报告的结论,与公众的感受、官方的说法如此大相径庭?

  社科院报告的主要依据是,5A级景区门票平均价格增幅都小于同期CPI增幅。那么问题来了,景区门票跑不过CPI就合理吗?拿CPI增幅作为参照系,高于CPI增幅的价格增幅就是过高上涨,低于CPI增幅的价格增幅就是合理上涨,这样的论证也未免太武断了吧。

  一个基本的常识是,在增量一定的情况下,基数和增幅成反比,基数越小,增幅越大,基数越大,增幅越小。我国景区门票跑不过CPI,很大程度上在于门票本身价格偏高,基数偏大。目前我国5A级景区中门票价格大多已过百元,部分甚至超过300元,占我国居民月收入比例远远高于国外的景区。有记者做过统计,要想逛完全国175个5A景区,仅门票就需花费近两万元,相当于北京上班族4个月工资。门票本就居高不下,平均价格动辄一个百分点的增幅看似不起眼,却是公众不能承受之重。

  同时,判断价格增幅是否合理,还要看涨价是否物有所值,消费者得到的产品和服务有没有得到相应提升。眼下,一些景区门票总是想涨就涨,“成本提升”“限制人流”等理由随便编一个,就能堂而皇之地涨价。游客根本不知道自己多掏的门票钱究竟用到哪里,也不见涨价后的景点人流有丝毫减少。申遗成功更是成为涨价有理的代名词,福建土楼、平遥古城、九寨沟等著名景区成为“世遗”后,门票大幅上涨几乎成为规定动作。这样太过“任性”的门票上涨,哪怕只是多掏一块钱,游客都觉得被坑了。

  此外,既然报告主题为“中国5A级景区门票价格分析与国际比较”,就应该看到,中外景区门票之间的差距,不仅在于欧美国家景区票价占人均收入比重远远低于我国,更在于国外文化遗产、国家公园、博物馆等门票价格普遍不高,相当一部分还是免票。自然风光、人文古迹都属于公共资源,具有公益属性,我国不少景区却还要收取高额的门票,这显然是不合理的。

  无视景区门票上涨背后的深层次问题,单凭跑不过CPI就否认上涨过高,这样显然难以令公众信服。

  张枫逸

热图一览

高清图集赏析

  • 股票名称 最新价 涨跌幅