中国经济网重庆4月20日讯（记者 李万祥）最高人民法院今天在重庆发布《中国法院知识产权司法保护状况（2014）》白皮书。白皮书统计数据显示，2014年，人民法院共新收一审、二审、申请再审等各类知识产权案件133863件，审结127129件，比2013年分别上升19.52%和10.82% 。随着白皮书的发布，最高法院知识产权司法保护宣传周正式启动。

　　白皮书指出，2014年人民法院积极发挥司法保护知识产权主导作用，坚定不移推进知识产权审判体制改革，深化司法公开、扩大司法民主、提高司法公信、提升司法权威，知识产权司法保护工作取得了新进展，为实施国家知识产权战略提供了有力的司法保障。

　　“2014年，全国法院新收知识产权（民事、行政、刑事）一审案件116528件，比2013年上升15.6%。”最高人民法院民事审判第三庭庭长宋晓明20日指出，其中，知识产权行政一审案件增幅最为显著，达到243.66%，主要原因是随着新修改的商标法的实施，商标授权确权行政案件大幅增长，达到9190件。

　　宋晓明分析，从司法统计和典型案例的评选来看，专利与技术类案件稳步增长，涉及尖端、前沿技术的疑难复杂案件不断增加。2014年，全国法院新收专利民事案件9648件，同比上升4.93%。

　　据介绍，在加快实施创新驱动发展战略的新形势下，企业重视技术创新和产业升级，对自主创新成果的保护需求日益强烈。很多案件涉及通信、医药、生物、化工等领域的尖端、前沿技术问题，裁判规则对当事人切实利益影响重大，甚至对本行业格局产生影响，审理难度很大。

　　例如，钜泉光电科技公司与锐能微科技公司等侵害集成电路布图设计专有权纠纷案中，二审法院认定，受保护的布图设计中任何具有独创性的部分均受法律保护，而不论其在整个布图设计中的大小或者所起的作用，依法对集成电路布图设计采取了“非比例标准”的保护标准，强化了对于集成电路布图设计创新的激励。

　　宋晓明指出，2014年商标行政案件显著增长，市场主体围绕老字号、驰名商标等产生的商标行政和民事纠纷增多。

　　“人民法院依法裁判商标案件，有效遏制傍名牌的商标侵权行为，同时，对于复杂历史背景的商标行政案件或者当事人合作已久、品牌价值高的商标民事纠纷，人民法院在尊重业已稳定的市场格局的前提下，划清双方商业标识的界限，既保护了当事人的市场利益，也促进了品牌的发展。”宋晓明说。

　　同时，著作权案件在2014年也呈现出快速增长的特点。据统计，2014年新收著作权民事一审案件59493件，同比上升15.86%。对此，宋晓明分析指出，保护对象的确定、著作权权属证明等著作权基本制度和基本理念问题在著作权案件中明显出现，因网络环境下未经许可传播作品而引发的纠纷仍然占主体地位。

　　“人民法院注重通过诉前禁令、刑事制裁等措施打击网络盗版，如‘网易云音乐’侵犯信息网络传播权诉前禁令纠纷案。”宋晓明进一步指出，如何在运用法律手段保护著作权的同时，不阻碍传播技术和商业模式的创新仍然是人民法院面临的挑战。

　　近年来，互联网不正当竞争涉及的领域开始从传统行业间的涉互联网竞争发展到互联网企业之间的竞争。20日新发布的白皮书指出，2014年，竞争案件呈稳步增长，与互联网有关的竞争纠纷频繁发生。

　　例如，奇虎“360扣扣保镖”软件商业诋毁纠纷案中，最高人民法院明确了互联网企业之间的竞争规则。“腾讯公司被诉互联网市场领域滥用市场支配地位垄断纠纷案是最高人民法院审结的首例垄断纠纷一案，其所明确的互联网领域反垄断法意义上相关市场界定标准、市场支配地位认定标准以及滥用市场支配地位行为的分析原则与方法将在国际上产生重要影响。”宋晓明说。

　　最高法院同日发布的还有2014年中国法院10大知识产权案件、10大创新性知识产权案件和50件典型知识产权案例。

　　其中，北京奇虎科技有限公司等与腾讯科技（深圳）有限公司等不正当竞争纠纷上诉案，深圳市腾讯计算机系统有限公司与广州网易计算机系统有限公司等侵害音乐作品信息网络传播权诉前禁令纠纷案等入选2014年中国法院10大知识产权案。

　　国家知识产权局专利复审委员会与白象食品股份有限公司、陈朝晖外观设计专利权无效行政纠纷申请再审案，埃利康亚洲股份公司与中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会、刘夏阳等发明专利权无效行政纠纷提审案，.苹果公司与中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会外观设计专利申请驳回复审行政纠纷上诉案等入选2014年中国法院10大创新性知识产权案件。