新华网北京4月14日电（记者 李建华 王建华）最近曝出的美国政府新增禁止美国企业向中国实体出口超级计算机相关技术部件的消息令人震惊。

　　美国政府的所谓理由是，与当今世界运算速度最快的超级计算机天河二号有关的中国四个技术中心，从事违反美国国家安全或外交政策利益的活动。

　　美国政府从中发出了极其槽糕的迅息，不仅损害中国科研机构的正常计划，也不利于其企业的市场利益。

　　观察人士说，美国政府此举与时代潮流、贸易自由化、中美关系大局等严重不符。

　　技术封锁体现冷战思维

　　这个新增禁令被包含在美国商务部今年2月中旬发布在联邦政府网站的一份公告中，但直至近两个月后才被美国媒体获悉其存在。

　　被列入黑名单的分别是中国国防科学技术大学、国家超级计算机长沙中心、国家超级计算机天津中心和国家超级计算机广州中心。

　　公告声称，美国政府认定名单上的这些机构“涉及违反美国国家安全或外交政策利益的活动”。

　　它并举例称，中国国防科学技术大学采用源自美国的多核、主板和处理器生产天河－1A和天河二号，这两个系统“据信被用于核爆炸活动”。

　　根据公告，美国公司如向名单上的4家中国机构出售相关技术，必须先向美国政府申请出口许可。

　　这份公告同时称，这类许可的申请“通常会遭到政策性的拒绝”，因此这一公告实际上相当于禁令。

　　英特尔公司发言人说，英特尔曾按照这份公告的要求申请了相关出口许可，但是遭到了拒绝。

　　中国商务部研究院重要商品研究预测中心主任赵玉敏表示，关于“核爆炸用途说”只是美国实施技术产品出口禁令的一个借口，通过技术封锁遏制中国科学进步是美国一贯的霸权做法。

　　上世纪八十年代末以后，囿于冷战思维和政治歧视，美国修订了《出口管理法》、《关于常规武器与两用产品和技术出口控制的瓦瑟纳尔协定》等多个法律法规，对涉及出口中国的技术产品施加种种限制。

　　2007年6月，美国商务部正式公布了《对中华人民共和国出口和再出口管制政策的修改和阐释；新的经验证最终用户制度；进口证明与中国最终用户说明要求的修改》，从而又将中国单列出来，扩大出口管制范围，增加了31个技术品种，涉及高性能计算机、航空航天的民用技术、数控机床，等等。

　　2010年5月，时任美国商务部长骆家辉曾表示，美国政府正在对出口限制进行评估，将会放宽限制。同年12月，美国总统奥巴马宣布改革出口管制政策。

　　之后，转任美国驻华大使的骆家辉还多次表态称，中国可向美方列出需要放松管制的高科技产品清单，以供美方研究后作出调整。

　　然而，尽管美国作出此类松动性表态，但至今“口惠而实不至”，不仅如此，随着此“公告”的发布，技术出口限制又收紧了。