路易威登代理人在法庭上展示两次“暗访”买来的涉诉商品。新京报记者 李禹潼 摄

　　因发现在北京的四星级酒店内有销售假货的行为，知名品牌路易威登（LV）将四星级的北京京泰龙国际大酒店（简称京泰龙酒店）起诉至法院，要求停止侵权行为，并赔偿各项损失共176万元。京泰龙酒店称，销售涉诉商品的商品部系他人独立租赁经营，酒店不构成侵权。

　　昨天上午，东城法院开庭审理此案并当庭作出一审判决，支持路易威登提出的部分诉讼请求，判令酒店停止侵权行为，并赔偿路易威登各项损失共计96万元。

　　厂商“暗访”酒店

　　购涉侵权商品

　　路易威登诉称，2012年7月，其委托律师发现，京泰龙酒店内的商品部销售假冒路易威登注册商标的手提包、腰带及手表等商品；2014年5月，律师又发现，酒店商品部和商务中心箱包店内仍有向顾客出售假货的行为。京泰龙酒店严重侵犯其注册商标专用权，要求酒店停止侵权、公开登报道歉，并赔偿损失176万元。

　　路易威登的代理人介绍，这两次都是公司委托律师入住酒店，并在酒店大堂商品部进行“暗访”，在购买涉案商品后，由商品部工作人员带领消费者前往酒店总台开具发票。

　　庭审中，路易威登的代理人将在酒店“暗访”购买到的假冒商品逐一向法庭展示，并指出在钱包拉链上、提包内里及皮带扣表面等显著位置标注的“lv”及“louis vuittou”的路易威登拥有商标权的商标。

　　酒店承认开发票

　　称属临时行为

　　京泰龙酒店辩称，酒店的底商是由物业外租给个体商户经营的，商品部为酒店评星时需在底商设置的名称，实际上由一案外人独立租赁并经营，承租人经营行为与酒店没有关系。同时京泰龙酒店承认开具发票，称属于临时行为。

　　“此前并不知道超市（商品部）在销售侵权商品，我们收到法院传票的当天就勒令侵权商品全部下架了”，京泰龙酒店认为，涉及侵权的商品售价明显低于正品的售价，入住的顾客主观都能认定商品为假货，且商品销量非常低，路易威登属于恶意诉讼。？ （记者 李禹潼）

　　■ 判决

　　法院：消费者无法判断商品部与酒店关系

　　根据原告提交的公证书所附购买侵权商品的发票、结账单、刷卡存根，虽发票标注的项目为住宿费，但发票的盖章单位为被告京泰龙酒店，且被告出具的结账单中将该笔费用记录为“商品部”消费。同时，被控侵权商品是在被告酒店内的商品部购买，该销售场所位于被告的酒店内，普通消费者无法判断该商品部与被告之间的关系，相关公众有理由相信商品部由被告经营。

　　法院认定京泰龙酒店是被控侵权商品的销售者，应承担相应的法律责任，判决其停止销售被控侵权商品，并赔偿原告路易威登公司各项经济损失共96万元。京泰龙酒店代理人庭后表示，将与酒店负责人沟通后确定是否上诉。