羊城晚报讯 记者戴曼曼报道：这边厢，此前一直低调的深圳鹏金所刚刚创下4个月交易10亿元的业绩，人们这才留意到其背后22家上市公司股东的背景；那边厢，红岭创投传出借壳上市的消息，而此前包括宜信、点融网都曾有类似传闻，让P2P第一股的话题再度被炒热。

　　监管细则出台前想上市仍难

　　最近，深交所的一则公告让外界目光再次聚焦深圳本土P2P平台——红岭创投。公告称，红岭创投董事长周世平获得福建三元达股票质押权2250万股，占总股份2.7亿股的8.34%。由此，有关于红岭创投将借壳上市的传闻再次甚嚣尘上。

　　此前，包括点融网、宜信等P2P平台也都曾有过上市传闻。事实上，每次传闻的背后并非都是空穴来风。

　　以点融网为例，因其联合创始人苏海德是Lending Club创始人之一的原因，被誉为国内最具有Lending Club基因的P2P平台，而后者则成为全球第一家上市的P2P公司。翻查点融网最近的动作，不难发现其与上市野心关联的种种蛛丝马迹：去年11月，点融宣布被誉为“红筹之父”的CVC大中华区主席梁伯韬加入董事会，而梁伯韬曾帮助大量企业赴港上市；今年1月，点融获老虎基金投资，而这与此前Lending Club上市前获得多轮融资以提高估值的步调一致。

　　不过，国内P2P公司离上市还有多远，恐怕并非P2P公司一厢情愿所能决定。“首先还是得看监管层的态度何时明确”，昨日，广东财经大学金融学院院长邹新月在接受羊城晚报记者采访时表示，如果在监管细则落地前就对于各家P2P平台上市进行判断，有些为时过早了，“不排除有些喊出上市口号的平台在监管落地后就会被淘汰”。

　　人人聚财的合伙人黄芳也表示，除却股权结构，P2P企业上市还有一个难题，就是盈利性的要求。黄芳认为，当前处于起步阶段的不少P2P企业仍属于“赔钱赚吆喝”的阶段。

　　P2P与上市公司互送“秋波”

　　为何如此多P2P平台都和上市公司扯上关系？而另一方面，早在去年就有多家上市公司开始入股P2P平台。

　　邹新月一语道破奥秘：钱和名皆为双方的考量。在邹新月看来，当前不少上市公司募集的资金没有特别好的去处，而互联网金融概念大热，从上市公司的角度看，投资P2P平台不失为一个好机会。

　　而就P2P平台来看，为何迫切想同上市公司“勾搭”，可以用一个案例说明。以深圳鹏金所为例，就在两个月之前，知道这个平台的人并不多，但就在刚刚过去的一周，一向低调的鹏金所却宣布成立4个月内交易量已突破10亿元，让业内震惊不已，这才留意到其拥有22家上市公司股东的豪门背景（均为深市、香港上市公司）。

　　在黄芳看来，有P2P平台博上市甚至转向“新三板”，都在于看重“上市”二字对于平台的公信力和品牌影响力的提升。

　　近期有消息称监管层对于部分互联网金融企业抛出橄榄枝，P2P是否就此迎来春天?邹新月认为，一旦有平台上市，那么其信息的公开透明确实有助于平台乃至行业的发展。不过，对于当前P2P平台而言，核心并不在于短期追求知名度的提升，“而更应该专注于平台自身，做好金融服务”。