在3月31日截止日期逼近之际，究竟还会有多少国家加入亚投行？此前一直劝阻其盟友加入的美国会否最终“入伙”？

　　澳大利亚：不能错过亚洲经济发展快车

　　继英国、法国、德国和意大利投入亚投行怀抱后，此前曾担心亚投行管理问题而决定不加入的澳大利亚开始坐不住了。澳大利亚国库部长乔·霍基3月13日表示，亚投行管理问题有所改进，是中国改善了银行管理结构。

　　澳大利亚总理阿博特3月14日仍在犹豫，“我们正在谨慎评估，并将会在下周或之后作出决定（是否加入亚投行）”。

　　3月20日《悉尼先驱晨报》报道称，澳大利亚已决定加入亚投行，甚至连出资规模都有了具体表述。

　　从拒绝加入到重新考虑自身立场，再到中澳双方就澳加入亚投行谈判非常乐观的表态，也许真如澳国内分析人士所言，澳大利亚真的不会错过“这趟亚洲经济发展快车”。

　　韩国：各位，我焦虑呀！

　　对于亚投行，韩国绝对患上了“选择焦虑症”。

　　3月18日《首尔经济日报》抛出“韩国决定加入中国牵头的亚投行”的重磅消息。当事态还未来得及继续发展时，韩国青瓦台经济首席秘书安钟范就紧急辟谣。据韩联社报道，安钟范在当天举行的新闻发布会上表示，现在尚未确定韩国是否加入亚投行。

　　但是前有美国、日本两位“大哥”的表态，夹缝中求生存的韩国陷于“左边挨打、右边挨骂”的棋局：加入吧，好处显而易见，但“大哥”脸色实在难看；不加入吧，又确实会错失本国经济发展的良机。

　　所幸距离亚投行创始成员国申请截止日期还有一段时间，“思密达”们可以再想想，再看看，再纠结纠结。

　　日本：一山岂能容二虎？

　　同行是冤家。面对亚投行，日本绝对“慎重”。

　　面对亚投行，日本有自己的“小九九”：万一亚投行发展起来，日本和美国主导的亚洲开发银行是否会被边缘化？加入亚投行惹恼美国怎么办?如果中国借助亚投行夺取亚洲地区金融主导权、拓展在亚太地区影响力又该怎么办？

　　日本政界担忧毋庸评论，但是他们却漏掉了关键人物的表态。去年亚开行行长中尾武彦已公开表示，“亚洲开发银行自身贷款能力有限，如果亚投行建立起来，我们非常愿意与其合作”。

　　试想，连亚开行自己都觉得能够玩转，日本政界在那里干嗷嗷啥？

　　此外，日本各界促政府调整政策趁早加入亚投行。日本《朝日新闻》前主编、智库机构日本再建基金会主席船桥洋撰文直言，美国和日本应该搁置自己的保留意见，趁着还能加入的时候加入亚投行。日本佳能全球战略研究所研究主任濑口清之发表文章称，“我建议日本尽早加入亚投行，为亚洲经济发展贡献力量”。

　　不过最终博弈结果能否改变日本立场，估计列位看官还得再听下回分解。

　　美国：人心散了，队伍不好带了

　　美国的铁杆“小伙伴”们最近爱上了亚投行，不惜得罪“大哥”，也要跟它走，这让美国很不满。据英国《金融时报》消息，白宫官员酸溜溜地表示，英国“几乎没有征询美国的意见”，“我们很担忧这种不断迁就中国的趋势，这不是与一个崛起的大国相处的最佳方式”。全球外交史上，“迁就（accommodation）”一词大概仅比“绥靖（appeasement）”稍微温和一点，足见美国怨气。

　　心塞还在继续。美国国内加入亚投行的声音亦此起彼伏，但此时的美国已是骑虎难下。不加入吧，显得格格不入；加入吧，仿佛又是迫于压力不得已而为之的选择。

　　如何选择，难、难、难！