专家怎么看

　　业内专家指出，由于缺乏行业性的智能制造标准规范，企业在跨系统、跨平台集成应用时面临复杂的技术难题，有的甚至需要推倒重来。例如，物联网行业应用标准缺失，导致设备不能兼容；企业内部一些信息系统也因缺失统一标准导致集成困难。智能制造的快速发展使工业标准规范不一致的问题更加凸显。

　　工业和信息化部部长苗圩在2014年8月举行的中国互联网大会开幕论坛上表示，将加速信息通信技术改造提升传统产业的步伐，围绕重点行业车间级、工厂级的智能化改造等推广智能制造，并特别推动相关标准体系建设。

　　目前，智能制造标准制订工作已经启动。2月6日，工信部智能制造综合标准化工作组成立暨第一次工作会在北京召开，工信部相关业务司局以及制造业、互联网及电子信息领域代表40余人参加了会议。赛迪智库装备工业研究所所长左世全是标准工作组的成员之一，他向科技日报记者介绍了标准制订的进展。

　　要制订智能制造标准，首先要建立一个智能制造体系架构，并以此为基础提出智能制造综合标准化体系框架。左世全介绍，在借鉴德国工业4.0标准建设指南和美国工业互联网标准体系基础上，标准工作组将智能制造系统架构分为六层：第一层是生产基础自动化系统，第二层是生产执行系统，第三层是产品全生命周期管理系统，第四层是企业管控与支撑系统，第五层是企业计算与数据中心，第六层是由网络和云应用为基础构成的制造网络。

　　围绕上述六层系统架构，参照国际标准化组织和国际电工协会联合制定的IEC62264标准，结合我国制造业发展实际情况制订的智能制造标准化体系主要包括五个部分。一是基础标准，包括智能制造术语和系统架构。二是通用标准，包括智能制造装备标准、接口标准、系统集成标准、系统安全标准等。三是运营标准，即产品全生命周期的管理标准。四是新一代信息技术标准，包括工业大数据、工业互联网标准、信息安全标准等。五是应用标准，包括流程制造智能工厂标准、离散制造数字化车间标准以及各具体行业的应用标准。

　　左世全强调，制订智能制造标准不是完全“另起炉灶”，而是在现有的自动化标准、物联网标准等基础上，做系统梳理和有效整合。“2015年的主要目标是完成基础和通用标准的制订，为下一步标准的具体制订奠定基础”。

　　在标准制订方面，最令左世全感到担忧的是，中国还没有一家在国际上，甚至于在国内处于引领地位的制造业巨头，能和德国西门子、美国通用相提并论。西门子和通用正各自牵头所属国家的企业制订智能制造的相关标准，这些标准日后有可能上升为国际标准。“一旦成为国际标准，就意味着它掌握了国际话语权。”