王景龙常亮李峰

　　春节过后，天南地北的打工族，为了生计，又开始东西南北地“漂”了。年轻人“漂”走了，家里的老人是选择随着儿女一起“漂”，还是选择留守家乡？爱子之心和恋土之情让老人们陷入纠结中。然而，无论是“漂”还是“不漂”，老人的合法权益都应受到法律的保护。

　　“漂”，家务繁重成免费保姆

　　案例：何老太的老伴去世后，被在外打工的儿子从农村接到了城里，说是方便照顾母亲。然而，自从何老太进了城，儿子媳妇就成了“甩手掌柜”，家务活全扔给了老母亲，洗衣、做饭、带孙子、打扫卫生……何老太每天起早贪黑忙得脚不沾地，成了免费的全职“保姆”。日子长了，何老太的身体受不住，她多次想跟儿子媳妇表达想回乡的想法，却又担心儿子媳妇生气，十分为难。

　　说法：我国《婚姻法》规定，子女对父母有赡养扶助的义务，《老年人权益保障法》还特别规定了赡养人不得要求老年人承担力不能及的劳动。父母辛苦一辈子，现在年岁大了，需要的是儿女的赡养帮助，而不是对老人“剩余价值”的无休止“榨取”，尤其是现在很多年轻父母，把抚养自己孩子的重任全部扔给老人，其实质是把自己的法定义务转嫁到老人身上，对这种情况老人是有权拒绝的，而这决不能成为子女拒绝赡养老人的理由。

　　不“漂”，找了老伴没了赡养费

　　案例：张老太的一子一女都在外地打工，老伴去世后，子女很少回来看望。出门一把锁，进门一盏灯，孤独寂寞实在难熬，张老太便不顾子女反对，经人介绍又找了个老伴。这下子子女认为给他们“丢了人”，从此不但不回来看望，连每月按时寄来的赡养费也断了，还说什么“嫁汉、嫁汉，穿衣吃饭”，有能力找老伴就得让老伴养，我们不管了。

　　说法：《老年人权益保障法》规定：老年人的婚姻自由受法律保护。子女或者其他亲属不得干涉老年人离婚、再婚及婚后的生活。赡养人的赡养义务不因老年人的婚姻关系变化而消除。现在很多子女要么担心“丢脸”，要么担心自己将来的财产继承权受影响，严重干涉老人再婚，这不仅是自私自利的表现，也是违法行为，作为子女，要以老人的晚年幸福为重，尊重父母再婚的权利，自觉履行赡养父母的义务。

　　“漂”出再“漂”回，地被收走了

　　案例：程老汉夫妇的两个孩子都很有出息，出国留学后回国，事业有成，生活条件都很好。程老汉的老伴去世后，孩子争着要把父亲接到城里享福，可程老汉在儿子家住了不到一年，实在不习惯城里的生活，执意要回农村老家。拗他不过，儿子把程老汉送回了老家。然而，程老汉却发现自己的承包地被村上收回去了。

　　说法：《农村土地承包法》规定：承包期内，发包方不得收回承包地。承包期内，承包方全家迁入小城镇落户的，应当按照承包方的意愿，保留其土地承包经营权或者允许其依法进行土地承包经营权流转。程老汉去市里儿子家住了不到一年，也未迁移户口，村上就擅自收回他的承包地，是违反法律规定的，程老汉有权要求村里返还自己的承包地。