代表和记者之间的警戒线能取消吗？
- 发布时间：2015-03-04 02:32:23 来源：新京报 责任编辑：罗伯特
一家之言
代表委员们通过舆论渠道，让公众知道自己在想什么，准备说什么和做什么。保持舆论渠道畅通，是代表委员们充分履职的必要保障。
随着全国两会召开，会场和代表委员驻地正式开启“围堵模式”。3月3日下午，广东团全体会议后，大会警卫组拉出两条警戒线，隔开了代表和记者。对此，广东省人大常委会主任黄龙云当场表态，赞成代表和记者多互动。
拉警戒线，隔开代表和记者，这或许是出于秩序和安全考虑。全国两会期间，拉官员、堵代表委员，已成为记者接近信息源、报道两会的一个常见现象。不排除有些代表委员对此表示反感，有的官员因此感到不快，但总的来讲，代表委员们都能充分理解这种做法，积极配合采访报道。有些代表委员还会善意提醒记者注意安全，不要拥挤推搡。
积极接受记者采访、保持舆论渠道畅通，是代表委员们充分履职的必要保障。代表委员行使职责，无论是提出议案提案还是投票发言，从本质上讲都是代表人民行使政治权利、传递民意。因此，不是说积极参与人大、政协各项议程就已充分履行自身职权和义务，同时还应通过舆论渠道，让公众知道自己在想什么，准备说什么和做什么。
从这个角度来讲，与媒体互动，向公众传递声音，也是代表委员的职责。代表委员既不能把这看作额外负担，更不能抱以抵触、抗拒情绪。大会组织管理方也应为此创造条件、提供便利。虽然大会和各代表团都会召开专门的媒体见面会和新闻发布会，这可视作“规定动作”，然而像代表委员接受采访或记者“围堵”代表委员等“自选动作”，却并非可有可无，而是活跃两会氛围、提高代表委员履职水平的必要方式。
当然，记者在两会采访报道中，也应服从大会安排、遵守公共规范。能不能采访到好新闻固然体现记者的个人水平，但能否恪守专业规范，包括是否尊重采访对象、注重个人行为表现等细节，则反映了记者和所在机构的专业水准。此外，记者采访代表委员，应更多围绕两会议题，更多着眼于公众关注，而不能把两会采访变成“追星”活动，把新闻报道变成绯闻八卦。
全国两会是国内政治生活的一件大事。一个开放的两会，是体现民主政治的重要象征。能否保持舆论渠道畅通，鼓励代表委员和记者多互动沟通，则是体现两会开放性的试金石。记者与代表委员能密切互动，国家才有希望。
□魏英杰（媒体人）
- 股票名称 最新价 涨跌幅
