时间真如白驹过隙，我作为一名职业律师正式执业已长达十五年了，要谈点儿办案“体会”还真是有些“谈资”的。当然，虽说现在有了更多“高大上”的客户，但真正令我记忆深刻的，反倒是当初刚做律师时为顾问单位服务中所遇到的那些事儿。

　　初出茅庐 小试牛刀

　　记得我第一次担任法律顾问是在老家陕北榆林市。当时我刚取得律师《执业证》不久，一家当地的信用合作社找到我，请我做他们的法律顾问，还说是“慕名而来”！原来，这家单位领导通过朋友获悉，我参加了“首届全国律师电视辩论大赛”，并获得“陕西赛区”个人第一名。据说该单位领导认为：这个律师这么“能辨”，当然是能说会道了，以后咱们打官司就不用再怕输了！

　　我国中小金融组织的主要法律困境，是借款合同及担保合同的效力问题。由于法律意识薄弱及前期粗放式的管理模式，导致信合组织的借款手续极不完善，尤其是担保业务环节出现了很多问题，使得金融组织产生了许多不良债权。现实中的问题真可谓五花八门：有的是只有借据没有借款合同；有的借款是数年甚至十几年没有向债务人催收了，早就丧失了诉讼时效；还有的是保证期间内没有向担保人主张权利而导致担保人被免除责任；更有极端的是借款人去世、担保人失踪等“死贷”案例。因此，如何将各类瑕疵债权盘活，确保大量的不良债权能够得到有效地司法保护，就是我这个法律顾问的重要任务。

　　为了让时效超期和担保期间已过的债权“复活”，我跟顾问单位的工作人员逐家上门催收。面对不同类型、不同心态的借款人和担保人，我的工作方式也灵活多样：有的让在贷款催收单上签字；有的订了“还款计划”；有的借款人似乎“警惕性”很高不签字，我就与之搞“谈话笔录”；还有死活不签字而让我实在没招的，就和债务人和谐地进行“合影”。总之是没有白天黑夜，不分上下班时间，只要能找到甚至是“蹲守”到债务人，我和顾问单位的员工们什么苦都能吃。

　　坦率地讲，那时的债务人还是比较讲信誉的，很少有人“赖账”或否认债权，多数人表态要继续“归还”借款，只是暂时经济有困难。按照最高法院的有关司法解释，只要债务人、担保作出“认诺”债务和“重新担保”的意思表示，该笔诉讼时效和保证期间超期的借款就可以被“复活”并重新开始计算相应的时限。

　　就这样，大概经过半年多的集中清理，我为顾问单位“盘活”了绝大多数不良债权。

　　举一反三 综合考量

　　事实上，律师在担任法律顾问过程中，顾问单位经常会遇到各种各样的民商事法律风险。这就要求律师在处理顾问单位的业务时必须要有主动工作的精神，要启动“系统性”工作思维的模式。

　　最常见的法律事务是“综合类”法律顾问业务。诸如，审查顾问单位在经营行为中的有关法律文件，审查相关商务法律合同文件，根据客户的需要出具法律意见书，与客户共同参与同有关各方的商务谈判或商事纠纷和解活动，对企业重大经营决策提供法律风险控制意见等等。

　　对于民营企业、公司类顾问单位，法律顾问要充分考虑到公司内部治理结构的合理性，要细致审查并提出积极而善意的建议。此举可以有效防止公司内部股东之间的“内讧”甚至是“内战”。因此，律师的系统性工作思维中，必须考虑到公司治理类顾问业务的实效性。包括对公司设立前的股权结构的合理性、风险性提供法律意见，为公司存续期间的股权治理结构的变更提供法律解决方案，应邀列席董事会或高管层会议并提供相关法律意见等。

　　对顾问单位员工进行法律培训也是一个重要的工作内容，这样可以使得员工与企业均能建立起正当程序理念，即便发生劳资纠纷，也能通过合法途径寻求救济。

　　司法实践中，即便某些案件在适用法律方面已有对应的法律及司法解释，但司法纠纷的确是纷繁复杂，有关规范性文件根本难以做到面面俱到、尽善尽美，所以就产生了诸多法律适用方面的争议。此时，法律顾问的实务与理论研究能力就直接涉及其解决问题的能力。

　　我在为顾问单位提供法律顾问服务时，并不局限于就案论案地解决某些个案法律适用问题，而是对合同法、物权法、担保法、公司法、诉讼法等多部门、多层次的法律体系进行大量系统性地研究。这些来自实务方面的研究成果的最大特色，不是在纯理论方面进行新的“构建”，而是着眼于就现有法律体系下，针对此类实务问题如何提出一个优秀的法律解决方案。

　　后来，我的许多实务性研究文章被专业法律刊物刊发，累积起来已有400余篇了。这些研究成果的积淀成为我“智力资本”的蓄水池，为我此后的业务发展奠定了坚实的基础，让我可以为更多的客户提供更加优质的法律服务！

　　总之，我的体会就一句话：一个真正优秀的法律顾问就是要“多操心”——为客户，也为自己！

　　（作者简介：师安宁律师是北京大成律师事务所诉讼仲裁部主任，高级合伙人，法学博士。）