【环球时报记者邢晓婧】2014年的俄罗斯日子不太好过：先是遭欧美经济制裁，后又“邂逅”国际油价大跳水，卢布也陷入暴跌困局。说到祸源，不得不提俄乌“克里米亚大战”。在一些西方分析家看来，尽管硬汉普京在俄罗斯仍有很高的支持度，但他只是在强撑。普京后悔在乌克兰和克里米亚问题上对西方强硬吗？《环球时报》日前就此采访了莫斯科国立大学国际政治系主任、俄罗斯科学院院士安得烈·阿法那西耶维奇·卡蔻史。

　　环球时报：就乌克兰危机以及克里米亚问题，如果可以重来，普京总统会做出同样的选择吗？

　　卡蔻史：普京总统对西方态度强硬是基于俄罗斯人民的整体利益考量的，他采取的政策并不难理解，得到了群众的支持。欧美挑头对俄罗斯进行经济制裁是别有用心的，遭到中国、印度、巴西以及南非这些“金砖国家”的反对。因此，我认为普京总统在乌克兰和克里米亚问题上谈不上后悔，重来一次他还有可能做出同样的选择。

　　环球时报：您觉得俄罗斯与西方的拉锯战在什么情况下才能缓和？

　　卡蔻史：要知道这一切都不是俄罗斯的错。普京总统撤回在俄乌边境军演的1万余名俄罗斯军人，还在赴米兰参加第十届亚欧峰会时与德国总理默克尔单独长谈两个半小时。此外，普京总统还与英国、法国、意大利的领导人以及欧盟高官举行了会晤。

　　不难看出，俄罗斯为缓解和西方的拉锯战采取了很多措施，而且释放出一些友好信号，遗憾的是，事态并没有向应该发展的方向发展。如果欧美领导人能更好地读懂俄罗斯，能从全球发展角度出发，我认为他们会主动缓和与俄罗斯的关系，重启和俄罗斯的各种经济往来与国际合作，甚至会比以前更紧密、更频繁。

　　环球时报：在澳大利亚举行的G20峰会上，西方领导人对普京很冷淡。

　　卡蔻史：就像我刚才说的，这不是俄罗斯的错，而是西方的错。俄罗斯本应在峰会上扮演重要角色，参与讨论国际经济合作问题，但西方成员国领导人却把它变成一场批评俄罗斯的会议。这很不恰当，而且让俄罗斯和西方的关系雪上加霜。

　　环球时报：您怎么看当今世界的地缘政治形势和趋势？

　　卡蔻史：我和很多社会学家、军事学家以及中国同行讨论过这个问题。随着中国经济的发展和综合国力的增强，毫无疑问，在世界范围内的地缘政治中中国占主要地位。当今世界仍有些西方国家企图靠军事力量解决问题，但这越来越行不通了。俄罗斯和中国都是倡导和平的大国，这才是永远的主流。

　　环球时报：有西方媒体不断议论中俄结盟对抗西方的话题，还称这是一个危险信号。您怎么看？

　　卡蔻史：我认为这不应该被看作是一个危险信号，应该被看成是一个有意义的发展。中俄关系紧密不仅惠及两国人民，而且会让全球事务更加平衡和民主，对世界都有好处。比如，美国在国际货币基金组织的话语权较大，这会使其更倾向采取利己的经济政策，这不公平。实际上这种问题已经存在很多年，因此如果中俄等“金砖国家”联合起来发声，就能一定程度上遏制美国“一家独大”，这是一件好事。