新闻源 财富源

2024年12月16日 星期一

财经 > 滚动新闻 > 正文

字号:  

上班途中遇对方全责交通事故 间接诱发冠心病未被认定工伤

  • 发布时间:2015-01-08 04:29:20  来源:解放日报  作者:佚名  责任编辑:罗伯特

  本报讯(记者 陈琼珂 通讯员 潘静波)胡某上班途中遭遇对方全责的交通事故,致大腿受伤,后又发生冠心病。人保局确认大腿受伤系工伤,但对冠心病则未认定工伤。胡某诉至法院,要求认定冠心病也属工伤。近日,上海一中院作出二审判决,认定关联度较低的交通事故间接诱发疾病不应认定为工伤。

  【案情回放】

  2013年1月19日,胡某在上班途中发生对方全责的交通事故,被诊断为右大腿外伤。当日,胡某转入中山医院诊治;同月26日出院,被诊断为冠心病。司法鉴定意见认为,本次交通事故与冠心病急性发作存在间接因果关系。其诱发作用的参与度为10%—15%。据此,人保局作出上述工伤决定书。

  胡某认为,自己之前没有冠心病病史。如果没有此次事故,可能在很久以后才会有诱发冠心病的概率或者需要其他因素参与才会诱发。故请求法院判令撤销认定工伤决定书。一审法院驳回胡某诉请,二审亦维持原判。

  【以案说法】

  问:胡某出现的冠心病为何不能认定为工伤?

  答:胡某的冠心病急性发作,根据司法鉴定意见并非由于交通事故所直接产生或与交通事故存在较大关联,其主要原因在于胡某自身健康问题。因此,人保局未将其认定为工伤,并无不妥。

热图一览

高清图集赏析

  • 股票名称 最新价 涨跌幅