天弘基金因与阿里合作推出“余额宝”而一炮走红，如今天弘基金的两大股东内蒙君正与蚂蚁金服的“增资纠纷”再度将天弘基金推至风口浪尖。近日内蒙君正发布公告道出增资内情，而蚂蚁金服则火速回复，对公告内容一一反驳，这也将天弘基金股东“内斗”推向高潮。不过，昨日复牌的内蒙君正开盘即涨停。

　　公开资料显示，按照2013年10月各方达成的协议，内蒙君正及天弘基金其他股东与浙江阿里巴巴电子商务有限公司（现更名为蚂蚁金服）达成框架协议，对天弘基金增资扩股并进行全面合作。根据协议，内蒙君正需要向天弘基金增资7000万元资金。但至今这项增资并未完成，双方争执因此而起。

　　争执1 未分配利润怎么分？

　　内蒙君正：蚂蚁金服坚持新老股东共享

　　蚂蚁金服：天弘基金去年年中利润为负

　　天弘基金未分配的利润究竟怎么办，如今已经变成了天弘基金两大股东内蒙君正和蚂蚁金服争执的焦点，也正因此，蚂蚁金服已于1月4日向中国国际经济贸易仲裁委员会提起仲裁申请。1月6日晚间，内蒙君正在上交所发布公告，并道出为何不完成增资的始末。

　　内蒙君正公告中指出，2014年6月17日，天弘基金发出《天弘基金管理有限公司股东认缴出资通知书》，会计师首先提出增资扩股前必须明确天弘基金未分配利润的归属。但是，蚂蚁金服坚持新老股东共享所有未分配利润，毫无协商解决余地。“这违背了2013年10月天弘基金向政府有关批准部门上报的由三方股东共同签署的《天弘基金管理有限公司增资扩股方案》的规定，直接导致天弘基金增资扩股没有完成。”内蒙君正公告指出，该《方案》中第五条第一款规定，根据本次增资扩股安排，公司现有股东享有公司增资扩股完成之日的未分配利润处分权。其后实现的利润由新老股东按出资比例共享。

　　对于内蒙君正的突然发难，蚂蚁金服迅速回应，并拿出了另一份签于2014年1月20日的《增资与认购协议》反驳内蒙君正的指责，称该协议第5条第2款中明确规定，公司向投资方承诺并同意，除了本协议所拟议的事项以外，自本协议签署之日起直至新营业执照颁发之日，未经投资方事先书面同意，任何集团公司均不得采取如“向集团公司的股东宣布或支付任何利润分配或其他分配”等行为。

　　“这就是说，自协议签署日至增资扩股完成之日，未经蚂蚁金服同意，天弘基金不得进行利润分配。”蚂蚁金服相关负责人向北京晨报记者表示，截至2014年6月30日，公司累计未分配利润为负，依照《公司法》规定，不得进行利润分配。记者查看天弘基金去年年中业绩报告时发现，公司未分配利润一栏并没有相关数字。

　　北京问天律师事务所主任张远忠向北京晨报记者表示，就两家公司拿出的条款来看，蚂蚁金服的条款更有说服力。“蚂蚁金服拿出的条款签字后，且有限制条款，而内蒙君正则没有，通常来讲应该按照蚂蚁金服所提供的这份协议处理。”此外，张远忠还表示，内蒙君正若不完成注资可能还将承担违约责任。

　　争执2 “口头回复”算数吗？

　　内蒙君正：国有资产需要重新评估

　　蚂蚁金服：对此事不知情，余额宝不受影响

　　内蒙君正的公告显示，天弘基金是国有控股企业，此次增资扩股实质是由国有控股企业改制为民营绝对控股企业的经济行为。2013年6月30日的国资评估基准日（评估时间2013年10月）和2014年6月30日的增资扩股完成日之间新老股东的利益确认问题，应按照相关部门及法律规定对国有资产处置时的实际情况和评估结果的差异、评估结果使用的有效期等诸多方面重新审核确认，以确保国有资产不受侵害。

　　“天弘基金国有控股股东高度重视国有资产管理，2014年6月30日立即发出《关于中止天弘基金增资扩股相关工作的函》，并向国资管理部门紧急汇报。我公司咨询天弘基金得到的口头答复是国有资产需要重新评估，目前仍在等待国资管理部门的书面文件。”内蒙君正表示。

　　对于这种说法，蚂蚁金服则表示，事情重大，内蒙君正所得到的仅是“口头回复”有些说不过去。蚂蚁金服同时表示，截止到2015年1月6日，蚂蚁金服从未收到天弘基金国有控股股东任何关于增资扩股国资评估存在问题及重新启动评估的书面通知，并称对“口头回复”之事并不知情。

　　此外，在内蒙君正的报告中，蚂蚁金服霸道尽显。内蒙君正指责，蚂蚁金服于去年12月15日发出致“天弘基金管理有限公司、天津信托有限责任公司、内蒙古君正能源化工股份有限公司、芜湖高新投资有限公司”的公函，要求撤销天弘基金于2014年12月12日合法召开的股东会决议。而蚂蚁金服则表示，作为大股东有权撤销相关会议。

　　“蚂蚁金服在知悉天弘基金及全体股东一致立场的情况下，现单独对我公司提出的仲裁申请已经超出了本公司的行为能力和权利范围。到目前为止，我公司非常希望合法合规地尽早完成对天弘基金的增资扩股工作，真诚希望蚂蚁金服加强与天弘基金和国有控股股东的有效沟通，以解决法律障碍，顺利完成天弘基金由国有控股企业向民营绝对控股企业的改制工作。”内蒙君正表示。

　　双方争执不下的同时，蚂蚁金服也在相关公告中表示，本次事件只是天弘基金股东层面的争议，对余额宝没有任何影响，对余额宝用户也没有任何影响。

　　■新闻链接

　　“宝宝”去年四季度首现负增长

　　今年规模将继续下降

　　昨日，互联网金融搜索平台融360的报告显示，截至2014年12月31日，宝宝类理财产品数量仍为79只，规模15081.47亿元，较2014年第三季度减少557.46亿。这是自2013年6月份余额宝诞生以来，宝宝类产品首次出现整体规模负增长。不过，余额宝截至去年12月31日的规模增至5789.36亿元，相对于第三季末规模增加约440亿元，仍坐稳最大规模宝宝的“宝座”。

　　融360理财分析师张懿望认为，宝宝类理财产品的规模增减与其收益率呈正相关，而收益率更多的要受货币政策和市场货币供应量影响。进入2014年第四季度，央行降息、A股行情暴涨致“宝粉移情”撤资入股，加上银行考核制度的变化，中长期理财成为银行重点推出的产品，这些因素无不给宝宝类理财产品带来巨大的收益压力，从而使宝宝规模出现下降。预计2015年，受需求下滑影响，未来宝宝类产品的收益率会进一步下滑，从而会导致未来宝宝类产品的规模继续下降。

　　本版撰文 晨报记者 姜樊