曾经风光的A股日化第一股，上海家化似乎光环不再。周二该公司表示，当天收到证监会《行政处罚事先告知书》，因涉嫌违规信息披露，将被罚30万元，而原家化董事长葛文耀还被罚15万元。不过，葛文耀昨日在微博上极力反击。有律师表示，昨日公布的仅仅是事先告知书，股民需要等正式行政处罚通知下发后方可启动索赔程序。

　　文/表/图 广州日报记者 张忠安、涂端玉

　　“因为停牌，躲过了初一，不知道能否躲过十五。”昨日一位股民对广州日报记者表示。由于市场突然爆出遭到证监会行政处罚的消息，上海家化昨日下午紧急停牌，也使不少投资者避免了23日尾盘的下跌。根据昨日晚间公告，上海家化表示，目前确实收到上海证监局《行政处罚事先告知书》（以下简称《告知书》）。

　　日化第一股或成“雷区”

　　根据该《告知书》，上海家化涉嫌隐瞒信息。2008年时任董事长葛文耀安排上海家化退休职工管理委员会（以下简称“退管会”）等单位和个人投资吴江市黎里沪江日用化学品厂（以下简称“沪江日化”），同时成立沪江日化管理委员会（以下简称“沪江日化管委会”）实际管理沪江日化。在2009年2月至2012年12月期间，上海家化时任副总经理宣平同时兼任沪江日化管委会成员，据《上市公司信息披露管理办法》，上海家化与沪江日化其间构成关联关系。

　　经查，2009年3月至12月，上海家化与沪江日化之间发生的采购、销售及资金拆借等关联交易金额合计达2.81亿元，占上海家化当年净资产的25.64%；2010年，合计达4.27亿元，占比32.38%；2011年，合计达5.4亿元，占比36.12%；2012年，合计达5.54亿元，占比31.52%。上述采购、销售及资金拆借等关联交易金额已分别达到2009年至2012年年度报告的披露标准，但上海家化对于与沪江日化构成的关联方以及关联交易情况均未予以披露。

　　因此，上海证监局拟对葛文耀等时任高管进行处罚，其中，对上海家化罚款30万元，对葛文耀罚款15万元。但葛文耀却极力反击，认为自己所作所为不是关联交易。他表示，一年多来，有新的证据证明上海家化对沪江日化没控制权，不属于关联交易。同时，葛文耀还指出，当初就是给退休工人搞了一点共享费而已。

　　“这不是正式处罚。” 广东环宇京茂律师事务所专职律师谢良表示。他指出，如果正式处罚公告公布后，股民就可以开始索赔了。但目前公布的只是事先告知书，而且是当天在法庭上最先被曝光。

　　股民可以索赔需要再等等

　　有业内人士表示，根据目前的司法解释，如果证监会最终下发了正式的行政处罚书，投资者就可以向法院提起民事索赔，在某个时间区间内的投资损失有望追回来。但由于上海家化目前披露的只是事先告知书，并不是正式处罚。“上海家化还可以向上海证监局陈述申辩。”谢良认为。

　　而上海家化表示，该公司决定行使陈述、申辩和要求听证的权利。葛文耀昨日在微博中也写道，证监会处罚《告知书》，要求保密，因为不是最后决定，可以申诉。有业内人士预计，如果不是律师曝光，预计上海家化信息披露可能没有这么快。

　　投资建议

　　日化第一股地雷多

　　此时抄底须谨慎

　　广州日报记者查阅发现，上海家化今年前三季业绩增幅表现创三年来最差成绩，净利润增幅为16.90%，去年为30.30%，2012年同期为70.70%，2011年为33.77%。“放眼A股日化领域，上海家化作为第一股一直领跑本土日化上市公司，不是其班子多么牢固、业绩多么亮眼，而是其他不多的几只日化股或成绩平平、或跨领域经营失败。”昨日一位行业观察人士表示。

　　其分析认为，虽然资本市场先后消化了上海家化的每次事件，且都反映在了股价波动上，但现在对上海家化而言，内耗已大伤元气，此前因“窝里斗”蒸发逾百亿元市值。而有上海家化相关人士日前曾表示，该公司已发布了新的五年战略，将以此为契机，进一步完善制度建设和规范化管理，其乐观认为公司业绩不会受大影响。

　　此时是否可选择抄底？对此，该观察人士提醒，投资仍须谨慎。“如果该公司不能尽快稳定，在‘去葛文耀’之后让公司业务平稳发展、业绩逐渐回暖，并进一步消除市场关于未来家化或被卖掉的消息阴影，则可能导致消费者、投资者因不定期地雷频出而渐失信心。”其认为。

　　而据另一位业内人士向本报记者介绍，葛文耀团队与平安系的斗争颇具“代表性”。“这是有个人理想的实业家和强势资本之间的博弈，二者从经营理念到未来目标都存差异。现在平安信托已全面掌控话语权，其对上海家化进行了多项改革，但能否摆脱历史遗留问题、来年提升经营业绩和市场表现如何？仍是未知数。”