葛文耀表示，王浩荣代持股的起初资金，是自己在香港上实任职时的袍费和各地方政府给其和管理团队的奖金，没有截留一分企业收入或动用企业资金甚至工会经费

　　葛文耀和上海家化的纷争再起波澜。据了解，上海家化工会于11月21日向法院提交诉讼，起诉上海家化前董事长葛文耀、前资产管理部总监王浩荣，索还1700万元财产。而这再次将葛文耀卷入私设小金库事件中。

　　对于此事，葛文耀打破了沉默，12月11日至12月14日，连续发表数十条微博发声，否认存在小金库，称上述账款仍在上海家化。

　　旧事重提

　　记者就上述事件致电上海家化，公司转述了上海家化工会相关负责人的回复：近期上海家化退休职工多次群诉群访，反映退休职工的福利待遇问题。本着对退休员工负责任的态度，上海家化责成公司审计部门对退管会资金往来进行审计，在审计过程中，发现了公司前任领导人私设账外个人账户，私自带走退管会资金使用相关凭证，涉嫌挪用或侵占工会（包括退管会）资金的问题。

　　据媒体报道，上海家化工会认为此前葛文耀安排王浩荣以其个人名义在银行营业部开立个人银行账户，将属于上海家化退管会的对外投资收益等款项陆续转入该个人账户，累计金额达到3077万元，称后来葛文耀等经由该个人账户向退管会银行账户退还了部分款项，但剩余的1700万元，至今仍未退还，并且也未出示未归还资金的使用凭证。

　　上海家化相关负责人介绍，为了维护公司、员工包括退休职工的利益，保护公司财产，上海家化工会已于11月21日向虹口区法院提交诉讼材料，追讨涉嫌被挪用或侵占的工会(包括退管会)资金，但截至目前虹口法院还没有做出是否受理的反馈。

　　值得注意的是，去年，上海家化被爆存在小金库一事在外界传得沸沸扬扬。爆料称上海家化存在神秘账户，账户户主为王浩荣，该账户私藏1.5亿元资金，公司与沪江日化间疑存在关联交易和利益输送。

　　2013年5月份，上海家化澄清表示，王浩荣系公司资产管理部副总监。经上海家化联合股份有限公司退休职工管理委员会确认，王浩荣系受退管会委托代理投资理财，其本人在代理投资理财期间没有任何个人利益。

　　葛文耀称账款仍在家化

　　时隔一年多，上海家化工会再将此事提起。

　　对于此事，上海家化原董事长葛文耀连发数十篇微博在网上回应：“我再重申，家化绝对没有小金库，也没有权威部门审查后定小金库。

　　葛文耀在微博上写道：“2007年，老的退休工人每月才800元，我就每人每月300元，以后每年加50元。当时在国企，到2012年我会退休，怕以后没人发这个钱，我就让退管会参股了吴江厂和另外二个包装厂(参股的钱没占用公司和工会一分钱)，这件事于情、于理、于法都没问题。”

　　葛文耀介绍：“当时规定国企工会、退管会不可作为投资主体，就由王浩荣代持。”当时经管理层讨论，决定由资产管理部总监王浩荣代持股。

　　葛文耀同时介绍，“本来退管会投资于情于理于法都没问题，可以一直保留”。但此后上海家化陷入纷争，“我准备离开，所以把投资都撤了，清算后一共3100多万元，全部进入退管会账户。”

　　葛文耀昨日在微博上声明：“一、王（浩荣）代持股的起初资金，是我在香港上实任职时的袍费和各地方政府给我和管理团队的奖金，没有截留一分企业收入或动用企业资金甚至工会经费。二、所有代持股都工商登记，每次国家审计，查小金库，平安尽职调查都查过。三、所有投资行为都交各种税收。四、这九个公司股权变动，收益分配有严格流程，资产管理部王（浩荣）提出，投资部、财务部、董秘、管投资副总、总经理审查会签后，再由我签字。五、公司改制后，代持没必要了，我就让王（浩荣）退出，到去年5月份，已退出六家。这是国企体制下改革的尝试，绝无猫腻，何况三中全会鼓励员工持股。”

　　葛文耀在接受本报采访时表示，袍费是自己在香港上实任职期间，香港上市公司发给高管的奖金。