■ 公司观察

　　上市公司召开股东大会选择董事或监事，如果不出意外，一般大股东提名的人选都会顺利当选，但这项老“传统”如今正受到挑战，康强电子正是这样一家“倒霉”的上市公司。

　　12月16日，康强电子召开2014年度第一次临时股东会议，表决包括选举董事会成员在内的十三项议案。根据上市公司公告，参加股东大会的股东及股东代表共132人，代表有表决权的股份数1.31亿股，占公司总股本的63.48%。如此高的占比，说明康强电子的股东参与上市公司治理与决策的意识非常高，其 表决结果符合绝大多数股东的意愿，因此也更具有现实意义。

　　然而此次股东大会的选举结果却颇让市场意外。宁波普利赛思持有上市公司19.72%的股份，为第一大股东；第二大股东宁波司麦司持有8.52%的股份；泽熙6期持股5%为第三大股东。这样的股东结构，按常理大股东提名的人选当选董事会成员应无问题，但人算不如天算。最终，由宁波普利赛思提名的非独立董事（熊续强、张明海）与独立董事（李有星、范荣）只有熊续强当选，其余三人均“名落孙山”。值得注意的是，宁波司麦司、泽熙6期等提名的人选均悉数当选。

　　在以往上市公司股东大会上，大股东往往为强势的一方。其提名人选进入董事会基本上没有悬念，其提议的议案获得通过亦是大概率事件。但这一切表现在康强电子身上，却凸显其大股东“弱势”。康强电子的股东大会打破了上市公司“一股独大”的劣根性，显然是市场的一大进步。

　　尽管按照上市公司章程规定康强电子还须增补一名独立董事，但在其董事会成员构成上，六名董事中第一大股东目前只占一席，即使今后增补的独立董事由宁波普利赛思提名，其在董事会上仍然不占多数，当然也无法控制董事会，这对第一大股东而言到底意味着什么不言而喻。试想，如果康强电子日常能够善待其中小投资者， 能够保护好其利益，如果有更多的中小投资者参会对第一大股东表达支持，或许又会是另外一番结局。因此康强电子大股东被“逆袭”向那些没有对上市公司形成绝对控制的大股东提出警告，搞好与中小投资者的关系，维护好其利益十分重要。

　　此外，在第一大股东对上市公司控制权旁落的背景下，作为财务投资者的私募与大户等，是否会利用其独特的身份与“代理人”为自己牟取利益值得警惕。著名私募泽熙就曾持有宁波联合4.98%的股份而向上市公司提议高送转的议案，进而引发该股巨幅震荡。如果泽熙与其他大户联合起来完全有能力在今后推出高送转方案 并获得董事会与股东大会的通过，其也完全有可能在股价涨至高位时实现金蝉脱壳，而把“一地鸡毛”留给市场。显然，关于这一点，监管部门与投资者不可不防。

　　□曹中铭（财经评论人）