通常意义上，我们所说的“石油危机”，是指因油价暴涨给各国经济带来严重冲击。但如果油价暴跌呢？那产油国势必面临沉重打击，这一后果也被称为“逆石油危机”。随着国际油价的暴跌，“逆石油危机”已开始显现，各国在为廉价石油高兴之余，也应对危机演变有所警惕。

　　以俄罗斯为例，石油是俄罗斯经济的支柱，俄40%的财政收入来自石油出口。俄财长西卢阿诺夫此前就表示，俄罗斯因西方制裁损失约400亿美元，因油价下跌损失900亿-1000亿美元。如果油价进一步下跌，俄明年可能还要损失2000亿美元。

　　受此影响，俄罗斯经济可谓风雨飘摇，自1月以来卢布贬值幅度已超过40%。俄政府也将明年经济由原先预测的增长1.2%，调整为萎缩0.8%。换言之，俄罗斯经济明年陷入衰退已是大概率事件。

　　俄罗斯的命运，同样是其他产油国的处境。在委内瑞拉，原油收入占财政收入的50%，占外贸出口收入的90%。石油美元的减少，迫使委内瑞拉政府外汇储备告急，一系列民生项目难以为继。在尼日利亚，原油收入也占到政府财政收入的70%，油价暴跌也使得尼日利亚政府不得不采取紧急措施，削减政府开支，对奢侈品加征税收。

　　即使是在富有的中东产油国，油价暴跌的负面效应也在显现。在这些国家，此前常为外界津津乐道的一个现象，就是“水比油贵”。但“水比油贵”的背后，则是国家的滥发补贴。但在油价暴跌导致财政收入锐减的大背景下，这种补贴正在逐步被削减。

　　但所谓“由俭入奢易，由奢入俭难”，习惯了补贴的民众，往往很难接受福利取消的结果。而且，为应对此前的中东乱局、稳定国内局势，沙特、卡塔尔等中东产油国花费了数千亿美元用于增加工资、提供失业救济、改善教育和医疗品质等民生项目，但随着油价走低，这种烧钱行为能否继续，还是一个疑问。

　　“逆石油危机”，至少在当下，影响还局限在产油国的经济领域，具体表现为GDP增幅下降、失业率高企、消费不振，在个别穷国还导致贫困率加剧；但随着危机的演进，甚至也不排除在某一个或多个国家引发政治动荡。这种动荡势必将进一步给世界经济带来影响。

　　此外，“逆石油危机”的一个重要外溢影响，就是“石油美元”的大幅减少。在油价高企的年代，充足的“石油美元”流入全球金融体系，提高了流动性，推高了资产价格，而且帮助借款国压低借贷成本。

　　英国《金融时报》援引国际金融协会非洲和中东总监乔治·阿比德的话说，在2012年，流入流动性投资（如国债、企业债券和股票）的欧佩克“石油美元”达到5000亿美元的高峰，但到明年，即使油价均值达到每桶78美元，流入这类投资的欧佩克“石油美元”可能降至1000亿美元以下。这势必给相关国家融资带来困境。

　　但对整个世界而言，油价暴跌肯定利大于弊，有利于压低通货膨胀，推动世界经济向好发展；对石油消费大国而言，油价暴跌更是经济的一大利好。具体到中国，正是由于油价的暴跌，从而为降息等货币政策实施提供了空间。

　　但在享受低油价的同时，各国也需为“逆石油危机”保持警惕。毕竟，世间万事总是祸福相倚，“逆石油危机”不断加剧，最终会引发石油产量的暴跌，随之而来的则是高油价的卷土重来。而且，由于低油价迫使高成本油田开发被冻结，高油价的归来，将可能是迅雷不及掩耳之势。（刘洪）