贵州旅游资源富集、分布广、类型多、品位高、保护好，神奇的自然景观，浓郁的民族风情，深厚的历史文化，宜人的气候条件……但凡说到贵州旅游，当地人总少不了类似的开场白。正是因为具有如此的先天优势，给予了贵州发展旅游产业足够的底气，早早就将旅游业作为支柱产业来发展。然而，却不得不面临“起个大早赶个晚集”的尴尬，铆足了劲儿的贵州旅游产业该如何全速前进亟待解码。

　　“游”向中游

　　自2006年首届贵州旅游产业发展大会举办以来，旅游人数从2005年的3127万人次增加到2012年的2.14亿人次，年均增长31.6%；旅游收入从2005年的254亿元增加到2012年的1860亿元，年均增长32.9%，增长速度远超全国的平均水平，贵州旅游规模也从全国的第三集团进入到全国的中游。日前召开的第九届贵州旅游产业发展大会上，该组数据作为贵州旅游产业后发赶超的工作平台的工作总结，无疑为贵州旅游的全速发展增加了信心。

　　据了解，为做强做大旅游产业，2006年，贵州政府主导启动了旅游产业发展大会，以此作为工作平台发展旅游产业，计划用10年时间来实现两个转变，即从2008年开始用5年时间从资源大省向旅游大省转变，到2012年旅游收入突破1000亿元，旅游人次达到1亿人；再用5年时间实现由旅游大省向旅游强省转变，由目前的全国排名上升到前10位。

　　大会历时9届，相继在该省的安顺市、黔南州、黔东南州、遵义市、铜仁市、黔西南州、毕节市、六盘水市和贵阳市9个市州举办。借助旅游发展大会，快速聚集了政府、市场和社会各方面资源的同时，高效地改善了旅游业的基础设施，降低了旅游经营项目的投资门槛，集中解决了旅游业发展中的一系列重大问题。

　　在安顺，依托黄果树、龙宫等优势资源，旅游产业快速发展。目前，黄果树、龙宫成为全国首批5A级景区，实现全面转型升级；黔南州则投入近亿元旅游景点设施改造，并推动荔波喀斯特列入世界自然遗产。同时，贵阳市启动“112”重点建设工程。出台了《关于加快旅游产业发展的若干政策措施》和《关于鼓励扶持避暑度假精品酒店发展的实施意见》等，制定了旅游融资及配套政策，实行一系列扶持旅游业发展的政策性举措；全方位实施城市综合环境、旅游功能、旅游产品、美丽乡村度假区等项目建设。

　　解码在行动

　　尽管贵州旅游业高速发展，仅与周边的云南等省相比，贵州旅游的差距仍然存在。如何解开贵州旅游产业发展密码，实现后发赶超？用什么样的方式实现赶超？2013生态文明国际论坛上，瑞士联邦主席尼雷尔和贵州省领导关于“借鉴瑞士经验，努力建设‘东方瑞士’”的一场对话，似乎让贵州找到了查看自己未来样子的时空窗口。

　　“我进进出出瑞士100多次，每次都觉得这多么像贵州。如果贵州有一天像瑞士一样，用今天的话来说，我的梦想就成真了。”博鳌亚洲论坛原秘书长龙永图曾这样说。

　　瑞士位于欧洲中部、贵州地处云贵高原东部，两者都地处内陆，都是典型的山区，境内山脉纵横，瑞士平均海拔1350米，贵州平均海拔1100米；都是山清水秀之地，瑞士有“世界公园”的美誉，贵州也以“公园省”驰名；都缺乏适宜发展农业的可耕地；都是交通不便的内陆之地，但同时又都是重要的交通枢纽。

　　如此高度相似的自然条件，二者的发展程度却天渊之别。

　　如何借鉴瑞士的成功经验成为时下贵州旅游产业发展所讨论的热点。一次次地探访发现，尽管瑞士与贵州守着同样的美，也选择同样的旅游发展之路。然而，瑞士的成功却不是轻易可以复制的。把旅游产业做成支柱产业，又不破坏自然并非易事。

　　贵州省副省长蒙启良坦言，贵州旅游基本要素的基础还比较差，交通等都是贵州发展旅游业需要率先完善的内容。瑞士的旅游服务水平、旅游产品的开发，最值得学习。

　　贵州旅游投资控股（集团）有限责任公司董事长李三旗认为，旅游规划失衡会给生态带来灾难。贵州要学瑞士，先得制定合理的规划，然后制定全球通用的生态旅游技术标准。

　　据了解，上世纪90年代初，在向联合国申报世界自然遗产时，贵州黄果树景区遗憾出局。事后，有专家总结，黄果树落选的自身原因有四：半边街村寨人口太多太密；部分违章建筑破坏了原有地形地貌，人为痕迹和城市化现象严重；生态环境、植被覆盖较差；上游水土流失和污染较重。

　　贵州师范大学旅游学院院长张晓松认为，做旅游的关键是做服务，瑞士每年向世界输出大量高端服务业人才是贵州学习的重点。贵州财大旅游管理学院院长杨春宇也表示，瑞士有世界一流的酒店、旅游管理学院，培养了大量的旅游管理人才，但在贵州，旅游人才培养方面有很多难题，其中最大的问题就是校企合作在机制上有欠缺。

　　此外，如何迈过门票经济的槛也是贵州旅游发展不得不面对的问题。物美价廉，曾是贵州赤水市旅游宣传的一个亮点，但就在去年，该市宣布5景区门票上调，平均价格是原价的2-3倍。另外，过去曾经不收门票的西江苗寨、青岩古镇（不含景点）也分别从2009年4月1日和2013年1月1日起开始征收门票，一度引起社会热议。纵观贵州各大景区，黄果树大瀑布，不含观光车180元/人，梵净山100元/人，小七孔景区110元/人……各个景区的门票收入占总收入的比例居高不下。

　　张晓松说，瑞士的景区是不收门票的，但瑞士的旅游服务价格是比较贵的，却能让大家感觉物超所值。正得益于它的秀美风光和完善的服务为大家提供了良好的旅游体验。“如果有一天贵州旅游可以从门票经济中解放出来，像瑞士一样，在服务业、交通运输以及消费方面，把游客的停留时间延长，收益就不是问题了。”张晓松说。

　　瑞士英格堡市旅游局局长弗雷德里克·菲塞尼希在谈及贵州旅游时说，贵州发展旅游首先要界定清楚，哪些是可以开发的，哪些是不能开发的。发展要有核心的东西，住宿、餐饮等旅游系统的任何一个部分，都要充分考虑游客的体验。

　　贵州财大旅游管理学院院长杨春宇则认为，瑞士有世界一流的酒店、旅游管理学院，培养了大量的旅游管理人才，但在贵州，旅游人才培养方面有很多难题，其中最大的问题就是校企合作在机制上有欠缺。

　　贵州省委副书记、省长陈敏尔在谈及当前贵州与瑞士交流合作的几个主要触点时提出：学习借鉴瑞士城市建设经验，不求大、不求洋，只求特，不走“摊大饼”的老路，多下“蒸小笼”的功夫，加快推进新型城镇化，为绿色赶超拓展广阔空间。学习借鉴瑞士生态保护经验，大力加强生态文明建设，实现百姓富、企业强、生态美，为绿色赶超创造良好环境。贵州该如何从这已有的答案中找寻到合理的行动路径尚需求解。

　　本报记者赵民望/摄