新闻源 财富源

2024年11月15日 星期五

财经 > 滚动新闻 > 正文

字号:  

两家酒类电商争抢头把交椅

  • 发布时间:2014-11-20 00:29:57  来源:中华工商时报  作者:佚名  责任编辑:罗伯特

  天猫“双11”的销售大潮已经过去,但是对于这个人造的全民购物的狂欢节的讨论还未结束。

  “双11”的最后时段,酒类主要电商平台酒仙网、1919网还在行业头把交椅的争夺战中意外擦出了火花。国内两大知名酒类电商——1919和酒仙网因为“双11”期间的价格战乃至销售排行产生了激烈的口水战。

  过激言论谁之过

  作为四川壹玖壹玖酒类供应链管理股份有限公司董事长,杨陵江在11月12日凌晨1点57分发布了“声明”,“1919明年不再参加天猫‘双11’活动,并将于近日向天猫正式提出书面抗议,放弃在此次天猫‘双11’活动中的排名,同时将起诉酒仙网!”

  这源于11日的交易结果。1919对这个结果表示不满,认为这一排名有“水分”。杨陵江称,放弃在此次天猫活动中的排名,明年也不再参加天猫“双11”活动。而酒仙网相关负责人则将此视作1919在“找台阶下”。

  据相关数据显示,当天,酒仙网天猫店销售额约8000万元,1919销售额约7200万元。在“双11”天猫酒类店铺排名中,最终酒仙网、四川1919、购酒网、中酒网分别名列前四名。

  1919的相关负责人对中华工商时报记者表示,11月11日晚,酒仙网在天猫上乃至高管和员工中传送最多的是,“买贵了吧,去1919退差价”口号。他们认为这是不正当竞争,要坚决抵制。

  12日,杨陵江在个人微信上发出声明,“将就酒仙网董事长郝鸿峰及其高管,为了商业竞争,不择手段,公然高频率恶语诽谤攻击他人及公司,并大规模传播已经证实为不实消息的行为,将向法院提起诉讼,以维护我及公司名誉。”

  对此,杨陵江表示,1919是一家以O2O为主的酒类供应链管理公司。“电商只是我们的副业,我们的优势在线下,只备足了1.1亿元左右的货源,线上7000多万元,线下4000万元。做‘双11’只是为了确定对B2C电商的认识。”

  双方激战很惨痛

  据业内人士分析,1919和酒仙网的这场恩怨始于二者争夺今年酒类“双11”排名第一的宝座。“双11”那天刚开始的时候,1919的销售一直保持领先,但酒仙网在当天上午放出每瓶659元的53度飞天茅台,下午又挂出1199元的飞天茅台五粮液炫酷组合,销售数据慢慢赶了上来,并最终以微弱优势超过1919,成为天猫“双11”酒类销售第一大店。不仅如此,紧随其后的购酒网和中酒网也一度超越了去年排名第一的酒仙网,以至于酒仙网一度沦为第四。在11日最后的两小时里,酒仙网再放低价,并推出了“五粮液459元”、“茅台659元”“茅台+五粮液1111元”的价格,并将矛头直指1919。并在最后一小时内荣登排行榜第一。

  其实,茅台、郎酒等多家酒企就发声称与部分电商平台并无合作,并毫不客气地把电商平台的行为视为倾销。茅台最为直接。茅台声明,与多家电商没有直接合作,对于部分电商的侵权行为,茅台方面将依法维权。

  业内人士分析称,对于白酒行业而言,市场承压,经销商扮演了很重要的角色,一旦这种低价倾销常态化,对酒企的伤害是致命的。只有酒企和电商平台的完美对接,才能保证行业的良性循环,实现双赢,而不是现在这种势如水火的局面。

  双方暗战已久

  有关二者在“双11”期间的争斗,1919的相关负责人对本报记者表示,目前尚未起诉,但已经将准备好的起诉材料递交到了有关律师那里,起诉将分为两个层面,个人对个人以及公司对公司。

  该人士向本报记者表示,对酒仙网的一款国窖1573出口型,这个产品在“双11”当天挂出来销售,由于有退税,表示质疑为走私酒。但他表示,尚未有证据,正在调查。对此,酒仙网媒体公关部相关负责人曾表示,公司内部正在核查,但从目前掌握的检测信息和相关审核手续来看,涉及酒品没有问题。

  在事情愈演愈烈的时候,对于这场口水仗,酒仙网负责人则认为“仅仅是同行之间的调侃。”

  对酒仙网的反击,业界认为是其已经经历了F轮融资,但上市仍无明确的时间表。如果丢了“双11”的排名,郝鸿峰恐怕无法“交代”。

  值得一提的是,8月下旬,酒仙网宣布新获得国开金融及其他联合投资人3亿元股权投资,同时获得招商银行民生银行浦发银行、锦州银行等多家银行7亿元综合授信贷款。这是自2011年以来,酒仙网获得的第六轮融资,而资金规模也是最大的。不过,酒仙网的IPO已经推迟,至今仍遥遥无期。

  相比之下,1919则在8月12日成功登陆新三板,获得超过6500万元定向融资,并在今年3月启动全国扩张之后新签了100多家店铺,并在“双11”前夕爆出将收购其他知名酒类电商的信息。

  价格战不是长久办法

  对于酒类电商在“双11”期间的高调亮相,茅台、五粮液、剑南春、郎酒以及汾酒等五大名酒厂家争相发布声明,指称部分电商渠道的促销产品质量可能有问题。酒类营销专家肖竹青说,传统酒厂一点儿也不喜欢酒类电商的这场价格战,电商的销售额不到整个酒类销售额的1%,但是对传统渠道的价格伤害很大。

  肖竹青还表示,走私酒就是很多酒厂享受国家出口退税的政策,所以出口酒的价格就很低。原来很多酒都是在公海上转一圈立马就拉回来了,以前这是个潜规则,在网上公开卖这种出口酒应该还是第一次。

  也有业内人士表示,今年“双11”的酒类电商之争,对行业而言是好事。让消费者的目光从服装、化妆品、图书、电器、零食开始转移到酒水,未来酒水的电商化会成为常态。事实上,1919公司和酒仙网已经足够默契。打下去,对谁都无益处。战争不是为了消灭对手,而是取得谈判桌上的筹码。吓住潜在的竞争对手,分割既有的酒类电商市场。

  有白酒专家表示,“双11”销售排名大战更是“眼球大战”。在业内看来,“双11”最后的销售排名多少意味着市场影响力如何。酒仙网去年“双11”中就在酒类电商争得第一,如果今年没有守住第一,其前期投入将大打折扣,对消费者的影响力将弱化。

  同时,这也反映出酒类垂直电商还不成熟、商业模式不成型,大打特价酒促销、吸引眼球,还停留在战术性阶段,没有换来稳定的销售额、利润,销售容易受到外界的影响。

热图一览

高清图集赏析

  • 股票名称 最新价 涨跌幅