日本当前主流舆论始终强调，战前日本不同于犯下人类道德罪的德国法西斯，同时强调固化维护日本既得利益的现有国际秩序。由于中国和韩国展开艰巨的说理斗争，日本开始出现向德国学习和现有国际秩序未必合理的主张。尽管这种正面声音还不算大，但在主流媒体中开始出现就很值得关注。

　　《日本经济新闻》不久前登载《败给德国的日本》一文，对日德两国的战后发展进行比较，指出日本在与邻国关系和经济政策上不如德国做得好，要向德国学习。文章说：“日德两国同是战败国，战后都推行轻武装、经济优先路线，实现了经济奇迹”。但如今“其不同的地方越来越明显”，其一是“德国以德法和解为机轴建立欧盟，深化和扩大了近邻友好关系，而日本“没有搞好日中、日韩重要关系”；其二是经济和外交密切相关，“德国的经济增长很大程度上来自于欧盟的深化和扩大”，可“日本因与中国、韩国关系冷却而未能抓住来自“世界经济增长中心的机遇”。

　　早稻田大学教授青山瑠妙8月底写了一篇题为《从国际关系论看中国》的文章，对当今日本主流舆论认为中国正实行霸权主义的观点提出了批评。文章认为“中国是战后美国主导的国际秩序的最大受益者”，当美国一极时代即将结束的时候，有可能将其引导到“对亚洲和国际秩序能够起到建设性作用的方向”。

　　日本庆应大学准教授大久保健晴在《读卖新闻》上发表《如何应对中国梦》一文。文章首先指出西方国家强加于世界的现行国际法的不合理性。其次指出日本所犯的错误在于 “以国际法为盾牌展开条约外交，以图改变以中国为中心的原有的东亚秩序”，其象征性事件就是日清(甲午)战争。“近代日本所开展的国际法外交，并没有给亚洲和世界带来和平和稳定，对日本近代史的轨迹不能无批判地加以肯定”。作者认为，要考虑到“团结其他亚洲国家”，现在有必要“以史为鉴，面向未来”。

　　44岁的津田塾大学教授萱野稔人在2014年10月号的日本《潮》杂志上发表文章《讨论日本应该走的路之时》，他认为 “美国正致力于通过跟中国的对话使世界秩序稳定化”，“今后日本所需要的是，在面向世界的大脉络中议论日本应该走之路”。作者发出警告说，当今的日本有可能犯与第二次世界大战时同样的错误。

　　这些三四十多岁的日本少壮学者，不同于现在占日本舆论主流的五六十多岁学者，对国际形势的分析能够客观、理性。这一是由于他们在日本“失去二十年”的时代从事研究工作，特有的优越感相对少一些；二是由于美国的霸主地位开始动摇，对美国的迷信少一些；三是中国等新兴国家崛起，使其对中国的偏见少一些。在今后一二十年内，他们将成为日本知识界的主流，届时日本舆论将发生根本性变化。中日关系处于邦交正常化以来最困难时期，但我们要看到日本的新生力量。只要把我国国内事情办好，在今后十年内很可能迎来新中日友好时代。▲(作者是日本福井县立大学终身教授 凌星光)