□罗浩声

　　山西吕梁官场腐败令世人震惊，有人认为，忽视历史上优秀廉政文化是一个重要原因，基于此，当地计划按照符合政策、勤俭节约、尊重历史、教育后人的原则，尽快修复于成龙墓地和故居。网上亦有一些点赞声，认为这是个好主意。对此，笔者倒想泼点冷水。

　　党的十八大以来，山西被立案审查的7名省级领导干部，多数与吕梁有关系；吕梁原市长丁雪峰、原副市长张中生、原人大常委会副主任郑明珠等3名市级干部被立案审查；邢利斌、袁玉珠等10多名企业主被调查。吕梁成为山西腐败的“重灾区”。极具讽刺意味的是，被清康熙帝誉为“天下廉吏第一”的于成龙就出生在吕梁方山县。史载，于成龙从七品县官做到两江总督，一身正气，两袖清风，蜚声朝野，深受百姓爱戴。按说，吕梁出了这样一位名载史册的大清官，当地的各级公仆理应耳濡目染，见贤思齐，树立良好的从政之德。可吕梁为什么反而出现了系统性、塌方式的腐败问题？根子难道真在于“天下廉吏”文化的挖掘和弘扬不够吗？

　　其实，当地在这方面还是下过一番功夫的。早在2001年2月，方山县就成立了于成龙墓、于公祠堂修复领导小组，该县文物部门将流传于民间的于成龙文物收藏，并正式启动了于成龙墓、于公祠堂的修复工程。2004年，随着央视《一代廉吏于成龙》的热播，于成龙墓地的修缮工作，更引起了当地的重视。尽管要不要修复于墓，当时社会上也有争议，但时任该县文化部门负责人明确表示不仅要重修于墓，还将投入资金修建于成龙祠，供后人瞻仰。现在，公众要质疑的是，这些经过几番“修缮”的廉政历史文化设施，到底在吕梁市的廉政建设中发挥了多大的作用呢？

　　中国有着五千年文明史，载入史册的好官不胜枚举。在腐败问题堪忧的今天，以“天下廉吏”感召“天下官吏”，当然有其积极意义。但是，那种“如果早些时候重视修复于成龙的墓地，也许可以减少一些干部进监狱”的想法，未免太过天真。实际上，有些腐败问题高发的地区，在这方面也没少花钱。有的地方廉政文化基地和示范点建得“高大上”，官员还是“前腐后继”，一茬茬地倒下。这说明，廉政文化熏陶固然不可或缺，但也不是灵丹妙药，提倡官员个人操守，替代不了刚性制度对权力的约束。要重塑吕梁官场，眼下更为紧迫的是顺藤摸瓜、“打虎除蝇”，尽最大可能铲除官商勾结的土壤，补上制度方面的漏洞。这样，才能为“治本”赢得时间。

　　还要看到的是，党的十八大以来，中央反腐肃贪力度不断加大，各地落马的大小官员多如牛毛。像四川、河南、广东、江西等地，也不乏一抓一大串的腐败窝案。倘若各地纷纷效仿吕梁的做法，致力于“××墓”、“××公祠”的修复工作，那将呈现一幅什么样的景象呢？结果可能就是，一批批腐败官员倒下了，一批批廉吏的墓地、公祠立起来了。那又将耗费多少民脂民膏，浪费多少人力物力呢？

　　吕梁官场腐败问题不是一朝一夕形成的，重塑吕梁官场的清廉之风也不可能一蹴而就。重修于成龙墓地的初衷无可厚非，但对其所能产生的廉政效益不容过于乐观。有类似冲动的地方，还应三思而后行。