从传统版权质押贷款模式起步，到尝试多种金融手段，甚至对接新兴的互联网金融，版权金融正加速升级，涉及更多领域，出现更多层次。

　　理念先升级

　　版权是文化产业与金融对接的重要抓手。但就目前现状来看，我国庞大的版权规模和较为有限的版权金融规模，两者间尚存在一些供需背离。版权类、内容类等“轻资产”客户的融资还是比较难的。

　　版权虽“轻”，却是文化产业与金融融合发展的重要抓手。正像民生银行文化产业金融事业部副总裁万晓芳所说，轻资产“是特点，但不是弱点”。也只有基于这点认知，金融和创投机构才会塌下心来认真考虑如何针对轻资产的特点开发产品，提供金融创新服务。

　　而对拥有版权的企业来说，在其开发利用版权资源时，要主动“出击”，了解出资人的思维方式，以更好地促成融资合作。通常对于一个项目而言，资金方首要的评测标准是“安全第一”，即能不能回本，其次是收益能否按期获得，之后才是收益率。按照这一思路，版权方也可以有的放矢地就版权融资商谈。此外，版权方还需建立起版权资产的概念，用资产运作的方式进行版权的金融对接和应用开发。

　　尝试中转变

　　“对文化产业进行深度经营，需要依靠行业聚焦，甚至聚焦细分行业。”民生银行固定收益投资部副总经理李建介绍说，民生银行现在聚焦的文化细分领域，包括影视传媒业、文化旅游业和艺术品等7大类。此外，他们还在北京、上海、济南等地成立了12家专门对接文化企业的专营机构。

　　金融机构对版权项目的操作方式也在发生变化。如民生银行除了传统商业银行一般性贷款模式外，还形成了自身的“商行＋投行”专业化金融服务方案，采用直投或众筹等方式融资，参与企业的日常经营。“我们通过资源整合的方式帮助企业做大，在合适的情况下，我们也会与企业一起直投，共担风险，共同成长。”李建说。

　　北京在几年前就成立了专门的版权交易中心。版权人不但可以通过平台交易系统转让版权，还可以通过版权信托模式在融资平台寻找资金。

　　“以影视信托为例，企业将影视作品版权信托给信托公司，信托公司再以这部分信托资产做抵押物，协助申请贷款。”中心相关负责人告诉记者，由于在资金出现问题时，信托公司对信托资产有全权处置权，这样就降低了银行的风险，同时也降低了企业贷款的门槛。

　　此外，互联网金融与版权的对接，在出版、微电影等细分领域的实践也正在推进。

　　市场有“刚需”

　　艮月投资管理集团有限公司总裁刘太忠用“有案例，没规模”形容我国版权交易目前的状况。他认为，建立由多重金融工具支撑的、功能完备的版权交易市场，将有助于形成版权发展的“流量”支撑，对于行业未来发展非常重要。这也对版权金融的升级提出了更高要求。

　　解决这一问题，除了需要业内人士自发行动外，还需要相关主管部门进行一定的行业引导，打造更加公平的市场交易环境，支持形成一整套对接流畅的版权金融服务系统，让版权在金融领域“活跃”起来。

　　据国家版权局版权管理司司长于慈珂透露，今后版权局将以版权资源为基础，利用金融工具和证券化技术，开发创新型版权经营产品。国家版权局将特别关注以版权价值为核心，开发适合轻资产的版权产业需要的信贷产品和服务模式，推动保险产品和服务方式的创新，探索开发适合版权创意产业特点和需要的新型险种，为版权金融创新提供信用增值服务创新。

　　此外，还将以版权公共服务为支撑，建立健全以版权为价值载体的金融产品公开流转市场，为社会资本提供版权领域更多的公平机会。