文·许 乐

　　■影像空间

　　在今年上映的好莱坞新片里面，有一部我非常喜爱的科幻片在电影院里匆匆而过，这部电影是由“万人迷”约翰尼·德普主演的《超验骇客》。影片制作规模中等，但却立意深远意味十足。这部影片可以衍生出几个很耐人寻味的话题。

　　意识是什么？

　　意识的本质是什么？或者说，人的大脑是如何工作的？这至今仍是一个未解之谜。

　　从还原论的角度看，人的大脑是由大约130亿个神经元组成，每个神经元的结构都相当简单，但是当这些神经元的数量达到130亿时，“意识”这东西便神奇地诞生了。很多时候，科学的盲区恰是科幻的乐园。克拉克的短篇经典《寻找弗兰肯斯坦请拨F》正是基于这样一种表象级别的原理，幻想着当地球上的电话数目有一天也达到130亿之多时，一个覆盖整个地球的超级大脑便诞生了。而刘慈欣的《中国2185》的想象原理是对人的大脑进行分子尺度上的三维扫描，然后把这些扫描数据上传电脑，从而让这个人的意识在电脑里“复活”。

　　大脑上传网络之后会怎样？在《中国2185》和弗兰·文奇的《真名实姓》里都详细的描写了这一波澜壮阔的场面：所有的摄像头都成了这个超级大脑的眼睛，所有的音响都成了这个超级大脑的嘴，所有的麦克风都成了这个超级大脑的耳朵……

　　《超验骇客》的立意和前面说的这几篇科幻小说差不多。约翰尼·德普饰演的科学家在死亡之前，妻子把他的大脑复制进了电脑，并且联接到了网络。

　　情感是什么？

　　假如你爱的人躯体没有了，只有意识被上传到了电脑里，你还会继续爱他吗？这是《超验骇客》里其中一条主线。很多涉及人工智能的科幻电影，讲来讲去其实不是在讲人的意识到底是什么，而是在讲我们人类的情感世界。试想一下，假如有个东西样子和人一样，而且已经通过了图灵测试，会思考，并且表现出了和人一模一样的情感特征，你会爱这个东西吗？如果你立刻回答说不会的话，那么再做这样一个思想实验：假如你已经爱上了一个人，结果发现她其实是一个机器人，你还会继续爱她吗？这问题有点让人纠结了吧。

　　去年有一部叫《Her》的科幻片可以说把人的情感细腻化到了一个新境界。假如有一台电脑已经智能到了像张潮在《幽梦影》里说的“解语花”的程度，你会爱上这台电脑吗？《超验骇客》讲的是丈夫变成一台电脑后，妻子对丈夫的情感变得一天比一天怪异；影片《Her》则正好相反，讲的是一个老宅男如何一点一点爱上了他的电脑。这两部电影都让人反思所谓情感到底是个什么东西？实际上类似的敏感话题还有很多，不光是人变成电脑或者电脑变成人，比如克隆人、堕胎这类的话题，其实都是在人之何以为人这一边界问题上来回擦边。就科幻的意义而言，借此思考人的本质是探讨这类问题的主要目的，刺激和撩拨观众或读者的神经只是副产品而已。

　　纳米上帝

　　上传网络后的大脑面临的最大问题其实是，无法脱离网络而存在。所以在《中国2185》的结尾，人们可以通过断电这一最原始的方式战胜它（当然付出的代价也是惨痛的）。《超验骇客》的结尾其实有三个不同层面的信息，但在影片里交待得都比较含混。其一是政府通过雇佣恐怖分子来断电，从而把超级大脑釜底抽薪式地消灭掉；其二是通过她妻子把病毒上传，从而把超级大脑以毒攻毒式地消灭掉；其三是超级大脑已经通过把周围环境纳米化的方法，实现了脱离网络在真实世界里存在的最大突破。种种迹象表明，第三种的可能性最大。尽管他的妻子背叛了他，然而他还是选择了把他妻子的意识上传，两个人的意识漂浮在地球上空，一起畅游世界，一起净化地球，让湖水变清澈，让雾霾消失，让森林茂密……

　　这样一个波澜壮阔的美妙结尾为什么不说的再透彻一点？可能是导演觉得不说透为好。想想看，在地球上有这样一对上帝般的夫妻存在，会对大众心理造成一种什么样的影响？这个问题实际上很难想象。另一方面，一个完全被技术控制的地球会怎样？也很难想象。控制论虽然上世纪末已经开始受到批判，但至今还是有破无立。如果说环境污染是控制论的失败，那治理污染用的不还是控制论的办法吗？

　　所以《超验骇客》的结尾是我最愿意接受的一个思考的终点——那对可爱可敬的科学家夫妻在肉体死亡之后，意识在一个纳米化的地球世界获得了永生，他们用纳米技术不断修复地球上的各种创伤，世界从此因他们而美丽……