新闻源 财富源

2024年04月28日 星期天

财经 > 滚动新闻 > 正文

字号:  

周科竞:政府补贴上市公司不可取

  • 发布时间:2014-09-11 10:20:19  来源:新华网  作者:佚名  责任编辑:罗伯特

  据媒体报道,88%的上市公司获得了政府补助,这一比例令人惊诧。如果真的都是因为节能环保、生产电动汽车、开发页岩气,公司找政府领点补助也无可厚非。但不可能88%的公司都是这些行业吧,其中不乏补贴给亏损企业的,也有帮助上市公司粉饰报表的,纳税人的钱被贪污是错误的,胡乱补贴给上市公司也不太正确。

  数据统计发现,在公布2014年半年报的上市公司中,有88.1%的上市公司收到政府补助,部分公司所获政府补助甚至远远高于归属于母公司股东的净利润。这些公司遍布制造业、金融业、房地产业,其中有中央国有企业也有民营企业。

  本栏以为,政府补贴上市公司,大约有三种目的,一是因为上市公司投资了国家或者地方政府支持产业,政府给予一定的补贴,以资鼓励,这种补贴是没有任何问题的。关键问题是后面两种,一是上市公司即将因连续三年亏损而被暂停上市,地方政府为了保护这一上市资源,强行补贴上市公司,以增加上市公司的利润,从而避免出现连续三年亏损的情形;另一种就是地方政府为了让上市公司能够通过再融资募集资金,使用补贴上市公司的办法保持上市公司业绩持续增长,这也是维护股价的一个有效手段。

  政府补贴上市公司以增加利润,很像是丑女通过整容变得美貌,然后嫁入豪门,但是生出孩子却依然丑陋。通过政府补贴提升利润或者扭亏的上市公司,一旦失去了政府补贴,利润水平也将大幅下降,那时持有股票的投资者将会大呼上当。

  举个简单的例子,假如某总股本1亿股的上市公司原本年利润50万元,但是政府第一年补贴其450万元,第二年补贴950万元,第三年补贴1950万。结果其报表上就变成每年的利润分别为500万元、1000万元、2000万元,每股收益分别为0.05元、0.1元、0.2元,利润每年增长100%,多么好的公司。于是该公司就可以增发新股进行再融资,共增发5000万股,每股增发价3元,市盈率才15倍,于是募集走1.5亿元现金。在这一过程中,地方政府先后支付了3350万元补贴,其实也无所谓,上市公司只需收购地方政府持股的一家企业,把原本价值2000万元的公司作价1亿元即可,最后将皆大欢喜,惟一倒霉的是投资者。

  除了虚增利润之外,保护该退市的公司不退市也是很不好的。证监会三番五次强调要完善退市制度,让垃圾公司退出股市。但是这些公司自身却不愿意退市,这也好理解。不过地方政府从旁协助就显得缺乏大局观。事实上,在A股市场上相当多的“不死鸟”都是依靠政府补贴扭亏为盈的。(周科竞)

热图一览

高清图集赏析

  • 股票名称 最新价 涨跌幅