绞尽脑汁编出一个段子，饿着肚子拍出一张美照，旁征博引写下一则评论……在这个爱分享的时代，人们往往会乐此不疲做这些事情，并且期待着有更多人的喜欢和分享。除此之外，似乎别无他求。但是，当你知道自己千辛万苦创造的内容或许正被其他人拿去“变现”时，会不会有那么一点不平衡？

　　美国社交网站Bubblews和BonzoMe就开始考虑给用户实实在在的“回报”：用户上传或分享的信息，发起的话题如果受到比较高的关注，或者得到了广告商的青睐，就能获得一定数额的金钱奖励。Bubblews和BonzoMe是与脸书（Facebook）、推特（Twitter）类似的社交网站，但在这两个网站上，用户发布的内容可以获取相应的“酬劳”。BonzoMe的创始人麦克·诺斯鲍姆认为，社交网络应该考虑直接给用户提供一定收入。“脸书凭借其用户信息和数据，以及他们生产和分享的内容，赚取了大笔钱财。但数据、内容的提供者：脸书的用户们，却并未获得相应的回报，这是不公平的”。BonzoMe在网上明示：将拿出广告收入的80%用于奖励那些最受欢迎的帖子。

　　另外一家欲为用户付费的社交网站Bubblews的奖励机制相对比较复杂。用户获得回报的多少取决于发布的帖子被阅读了多少次，被点了多少赞，或者是有没有引起其他社交行为。例如，每获得一个评论或一个赞，发帖人就能得到1美分。除了发布图文，用户发起的话题讨论如果达到了一定规模和传播效果，也能获得收益。

　　虽然看起来有些类似于国内有些微博大V用户的赚钱方式，而且在Bubblews上，粉丝越多，有可能挣的钱也越多。但是要区分的一点是，Bubblews的用户没有必要用Bubblews进行广告宣传或营销活动，只需专心生产内容或者分享热门话题，因为这些内容可以直接“变现”。不过，为了保证内容的质量，Bubblews规定用户的发帖不能少于400个字，或者至少要有两段内容。Bubblews的总裁阿尔维达·迪克斯特表示：我们希望用户与社交平台能相对公平一些，不想让用户的内容白白地被社交平台利用。

　　社交网络一旦积累了大量用户，接着就会成为广告和营销的“圣地”。不管是脸书、推特，还是国内的微博、微信，拥有用户，就拥有了利益。但大多数的普通用户并没有从中分得“一杯羹”。在行业分析师罗伯·爱德勒看来，让用户免费提供内容的方式不是长久之计。爱德勒认为，如果不为内容生产者付费，内容的质量就无法保证。等到用户厌倦了在社交网站分享内容的时候，广告主也自然不会为寥寥无几的几个赞，来为社交网络付费。

　　高晨