新华社记者 华晔迪 陶冶

　　昨天，中国企业联合会、中国企业家协会发布中国企业500强发展报告：2014年中国企业500强营业收入总额达56.68万亿元，较上年增长13.31%；入围门槛升至228.6亿元，上榜企业个个堪称“巨无霸”。这些傲人数据的另一面，却是制造企业盈利能力的差强人意。

　　制造业500强利润率连续下降

　　报告显示，中国企业500强的收入利润率为4.24%，资产利润率为1.36%，均连续3年下降。其中，118家企业的净资产收益率低于或等于303%，甚至不如商业银行一年期定期存款利率，还有41家企业净资产收益率为负。

　　同时发布的 《2008至2014中国制造业500强研究报告》 显示，2014年中国制造业企业500强的利润率仅为2.7%，远低于世界制造业的利润率，这是制造业500强平均利润率连续第三年下滑，并且是2009年以来的最低水平。其中，利润率大于10%的企业仅有23家，利润率低于2%的达到259家，相比2009年增加108家； 利润率介于2%到10%之间的达到187家；利润率介于10%至20%的为19家，较2009年减少10家；利润率高于20%的仅有4家。

　　与之相随的是，制造业500强整体资产负债率呈现攀升。报告显示，近三年来制造业500强资产负债率一直保持增加趋势，2014年整体资产负债率达到69.43%的高水平。

　　银行净利润是制造企业两倍多

　　此番公布的中国企业500强榜单还显示：银行业与制造业的巨大“利润鸿沟”，比以往更加突出。

　　2014中国企业500强中有260家制造业企业，营业收入合计23万亿元，净利润合计为4623亿元； 有17家银行，营业收入合计为5.52万亿元，净利润合计为1.23万亿元；17家银行净利润是260家制造企业的两倍多。

　　同时，260家制造企业营业收入总额占500强的40.6%，净利润却仅占19.3%；工农中建交五家银行营业收入总额占500强的5.9%，净利润却占到35.7%，远超入围的制造业企业。这已是五大行利润占比第三次超过制造业部门，而且二者的“利润鸿沟”越来越宽：一方面，制造业部门上榜企业越来越少；另一方面，五大行平均净资产利润率19%，远超260家制造业企业8.8%的平均净资产收益率。

　　制造业转型升级需政策支持

　　“我国制造业企业500强盈利能力和企业运行效率近年来处于波动前行状态。”在中国人民大学商学院教授杨杜看来，制造业500强正在陷入“产能过剩”、“过度竞争”、“不务正业”、“成本上升”以及“放弃效率追求一体化”等五大行业困境。

　　专家指出，我国大企业更多分布在黑色冶金、建筑业、一般有色冶金及压延加工业等传统重化工特征显著的行业，产业结构低级形态特征十分突出，进一步制约了企业的盈利能力和可持续发展。

　　中国企业联合会副理事长李建明认为，支持经济增长的资源要素禀赋条件已发生根本性变化，大企业应确立与新常态相适应的发展规划，避免因追求过高增长速度而进一步加大库存与产能过剩压力。

　　一些参加论坛的专家表示，我国正处于制造业加速转型升级的关键期，面临来自发达国家对技术、市场的封锁和发展中国家以更低生产成本承接国际转移的“双向挤压”，制造业的发展需要从国家层面制定整体战略计划，完善政策支持体系。 （据新华社重庆9月2日电）