近日，俄罗斯与西方国家间的制裁与反制裁之争再度升级。据媒体报道，8月初，俄罗斯停止从波兰进口苹果等多种水果和蔬菜。作为回应，波兰民众在社交网站上发起“每天五苹果，普京远离我”运动，鼓励大家多吃苹果力抗俄罗斯。波兰驻美大使甚至向美国“求救”，希望美方从波兰进口苹果。

　　中国社科院俄罗斯东欧中亚研究所副研究员张弘在接受中新社记者采访时说，在乌克兰问题上，波兰一直积极支持乌克兰政府，反对俄罗斯在乌政策，因此俄罗斯在反制裁措施中会把波兰列为主要打击目标。

　　“农产品进口禁令的确会对波兰农业产生负面影响，但波兰并非是以农业为主的国家，其制造业和服务业在欧盟内部表现也比较好，禁令不至于造成毁灭性打击”，张弘分析说，即便放大到欧盟范围来看，由于欧盟内部纯农业国家很少，农业在各国国民经济中所占比重都比较小，俄罗斯的反制裁措施短时期内会影响农业收入，但不会伤及国家的经济根本。

　　至于波兰向美国“求救”的举动，在某种程度上可以理解为是受了“委屈”之后要找人“诉苦”。因为波兰和美国地缘甚远，让美国进口波兰苹果显然不太现实，波兰政府更像是在做一种姿态，需要有人来认可它为反俄所做出的“牺牲”。张弘还指出，波兰此举在一定程度上反映出东欧国家在外交上的不成熟，与老牌欧洲强国如德国相比，“定力仍显不足”。

　　“尽管俄罗斯的反制裁措施不至于造成毁灭性打击，但它意味着俄欧之间的博弈再度升级。”张弘分析说，从克里米亚入俄争端开始，乌克兰问题就已经不再是国内危机，而是上升为大国在地缘政治领域的博弈。欧盟和美国对俄罗斯施加制裁，使得危机的负面效应开始外溢，此番俄罗斯挥起反制裁大棒，实际上是把单向的经济、外交制裁活动变成了双向的制裁活动，意味着乌克兰危机外溢的烈度和强度进一步增强。

　　俄罗斯反制裁令出台之后，俄欧打起了“口水仗”，都坚称“最后受伤的不是我”，但在经济全球化的大环境下，制裁与反制裁肯定要伤及自身，传统的俄欧贸易一旦中断，商品的补充替代不是一朝一夕就能完成的，最终结果只怕是两败俱伤。

　　对于欧盟来说，俄罗斯的进口禁令将导致短时期内欧洲各国的蔬果、牛奶、奶酪及火腿等价格下跌，欧盟各国已陆续估算遭俄罗斯禁止食物进口要付出的代价，包括法国、芬兰在内的多个国家都已要求欧盟对农民损失有所作为，同时有越来越多的国家要求欧盟通过世界贸易组织相关机制解决此问题。

　　而俄罗斯在关闭欧盟蔬果进口大门的同时，即意味着要面临寻找替代商品的难题。张弘指出，考虑到商品质量、运输成本、国民消费习惯等多种因素，俄罗斯很难在短时间内找到替代的进口源。此前有俄罗斯专家提出过“反制裁措施将促进俄罗斯自身食品加工行业复兴”的观点，即便这一观点成立，在漫长的复兴过程中，俄罗斯政府也将承受高通胀率带来的金融风险。

　　张弘指出，人为设置经济壁垒不会出现真正的赢家，作为经贸联系极为密切的两大区域经济体，俄欧间从制裁到反制裁的一系列博弈举措实际上都是“杀敌一千，自损八百”。恐怕只有等各方都重拾耐心，坐回谈判桌前，商讨乌克兰危机的政治解决方案，这场两败俱伤的角力才可能终结。(完)