光大乌龙指一周年仍存悬疑
- 发布时间：2014-08-16 07:34:59 来源：长春晚报 责任编辑：罗伯特
肇事者认罚 投资者维权艰难
光大乌龙指一周年仍存悬疑
据《经济参考报》报道
8月16日，震动中国证券市场的光大证券8·16乌龙指事件将满一周年。尽管肇事者光大证券已经低头认罚，但无论是受到损害的投资者维权，还是事件主角之一的杨剑波提起的行政诉讼都还没有一个结果。更引人关注的是，面对这起前所未有的异动交易事件，A股究竟应该建立一个怎样的应急处置和风险防范机制仍然存在疑问。
种种迹象显示，尽管已经过去了整整一年的时间，但由于缺乏可供参照的先例以及明确的司法解释，在光大证券8·16乌龙指事件中受到损失的投资者——无论是现货市场的投资者还是期货市场的投资者，其维权之路绝非坦途。
光大证券误操作索赔案代理律师、上海杰赛律师事务所律师王智斌表示，光大证券的态度就是极度不配合，其认为虽然发生了乌龙指，但没有法律规定其应当承担赔偿责任。王智斌表示，之所以光大证券表现如此强硬，一方面是因为这是一个新型案件，没有明确的法律规定，没有相关司法解释，国外也没有类似案件可作参考，无先例可循；另一方面，此次起诉中包括大量的权重股投资者，客观上存在盲目追高行为。王智斌表示，虽然法院组织调解，但迄今为止，仍没有收到对方任何相关方案。
与光大证券8·16乌龙指事件密切相关的，则是此前掀起轩然大波的杨剑波起诉证监会要求撤销相关行政处罚决定的行政诉讼目前仍然没有结果。杨剑波表示，过去几个月来国内形势的变化，使得他有理由相信应当对法院的最终宣判结果抱有更多的期待。从当天的庭审实录情况来看，原告、被告的争议焦点主要集中在内幕信息的认定、披露的时间节点、对冲操作性质以及杨剑波本人在该起事件中所扮演的角色等四方面。
一位业内人士对记者透露，在此次乌龙指事件之后，上交所立刻就制定相应的应急措施，防范此类事件再度发生。“但是客观地说，国内的交易所在此类事件中所处地位比较尴尬，在8·16当天，交易所方面根本无法判断光大证券的行为到底是误操作还是真实的意志使然，因此也无法做出是否应当公告的判断。”在这位人士看来，问题的核心仍然在于光大证券本身的风控问题，而这一事实已经被市场所忽略了。
- 股票名称 最新价 涨跌幅
