美媒称，英国决定加入亚洲基础设施投资银行(亚投行)就是这样的一个事件。或许它预示着美国世纪的结束和亚洲世纪的到来。

　　美国《世界邮报》网站3月17日报道称，一位美国政府高级官员在接受《金融时报》记者采访时所说的话就说明了这一事件的划时代意义。他激烈的言词非常能说明问题：“我们对于这种不断迁就中国的倾向十分警觉，这不是与一个崛起中大国打交道的最佳方式。”英国一直是美国最忠实的盟友，当年只有英国愿意追随美国趟入伊拉克泥潭—那是12年前的事情。

　　报道称，今天，这位最忠实的盟友已经认定历史已历经了新的转折。美国再也不能主宰世界历史。一股新的力量已登上国际舞台。跟其他大多数中等强国一样，英国决定给自己留条退路，在中美之间两面下注。对英国来说，这也是关系到生存的重大问题。面对中国的崛起，如果伦敦不迎合中国的金融和经济利益，那么，它在21世纪可能被排挤在世界舞台中心之外。因此，英国除了与中国合作别无选择。

　　报道说，可以预见，白宫对英国作出这种决定自然会暴跳如雷。可悲的是，美国的这种反应也是不明智的。只要对中国筹建亚投行的决定进行冷静客观的评估，不难得出结论—亚投行的时代已经到来。根据亚洲开发银行估测，亚洲至少需要8万亿美元的基础设施投资。美国主导的世界银行和相关机构不可能满足亚洲的需求。中国动用外汇储备促进亚洲基础设施投资的决定显然在亚洲广受欢迎。在基础设施建设领域，中国取得了举世瞩目的成功，在最短的时间内建设了世界一流的基础设施，并积累了丰富的专业经验。这些都是亚洲所需要的。

　　报道说，在英国宣布加入亚投行之前，美国一直公开否认它在劝阻其他国家加入亚投行，尽管美国的阻挠早已是众所周知的秘密。早先正是因为华盛顿方面直接从中作梗，澳大利亚和韩国才迟迟没有决定加盟亚投行。现在既然英国都已加入亚投行，美国再没有理由继续阻止澳韩两国。相反，美国应当明智地接受它们的决定。美国公开表示只支持以高标准治理的机构，所以它无法支持亚投行。如果美国真想实现高标准治理，它就应该对英国加入亚投行的决定表示欢迎。英国可以并且应该展开游说，力争获得亚投行负责公司治理的副总裁位置。如果亚投行能够从英国吸纳高标准的法治和公司治理，它将对新型国际机构起到示范作用。

　　令人遗憾的是，作者认为，美国主导的世界银行不足以为亚投行起到表率作用。众所周知，世界银行是美国外交政策的工具。约瑟夫·斯蒂格利茨曾在访谈中详细描述了世界银行如何应美国私有银行的要求惩罚埃塞俄比亚。这些美国银行因贷款给埃塞俄比亚而收入受损失。

　　如果美国希望亚投行奉行高标准公司治理，它就应做出榜样，同意放弃对世界银行的控制权。它还应当允许世行真正实行精英治理，而不应再坚持该行只能由美国人管理。

　　归根结底，中美之间的这场看谁能建立更好的多边机构的新的竞争将对世界有利。这将是一场在公司治理层面向上的竞赛，而不是一场向下的竞赛。无论最终的胜利者是美国还是中国都不要紧。无论它们谁赢了，全球治理机构都将得到更高标准的管理。在这个过程中，亚洲人民将生活得更好。亚洲世纪也将更快的到来。