开学已经将近一个月，各大高校暑期军训的情况也逐渐地出现在网络上，而安徽新华学院公布的军训照片，则引起了媒体的关注。

　　从学校官方网站公布的照片中我们可以看到，安徽新华学院院长站在一辆敞篷的奥迪车上，对整装待发的新生们进行了检阅。这辆奥迪车的车牌上，专门在车牌的位置贴上了“阅兵车”三个红字。而官方网站的配图说明则把这次活动称为“阅兵仪式”。

　　对于这种行为，《解放军报》的法人微博专门表示，解放军《队列条令》规定：“阅兵权限由党和国家领导人、军委领导及团以上部队军政主官或上述人员授权的其他领导。学校此举只能赚人眼球！军训，重在提高学生的国防意识，砥(dǐ)砺(lì）品质，不可借此炒作！”

　　检验军训效果固然重要，但是特意地把这个仪式称为“阅兵”到底合不合适呢？我们先来听听北京大学深圳研究生院人文学院副院长于长江的看法。

　　于长江：这个事情还是要先把事实搞清楚。因为据我所知，确实多年来我们高校的军训完了，最后一般是要有一个检阅仪式的。但是这个检阅仪式到底怎么搞一般来说它应该是，比如是在部队军训，那要和部队和学校校方要有个商量，要有个方案。如果要是在校内军训，肯定跟军方派的训练的军方要有一系列的合作商谈，一般是这样。因为这个作为学生检验训练成果一般有这么个仪式，但是这里面这次这个事情我觉得社会各界可能第一个还是要查清事实，它这个做法是他们自己擅自决定的呢？还是他跟有关方面有过协商？我觉得这个很重要。另外一个就是说这些仪式说实在的，就是说我们还是回到基本的军训的基本目的，就是说到底它是怎么样能够达到我们阅兵，就是提高大家国防意识，包括提高我们大学生的这种对部队的认知甚至身体方面，素质方面的锻炼等等，我觉得就是实事求是。这个事情我觉得我们包括说也不适合当做一个简单的新闻热点来炒作，这个确实是这涉及到军方军训的这个事情跟国防这方面很重大的事情，还是应该比较严肃每个环节都比较严肃的讨论比较好。

　　我们认为，检查军训结果，是一个必要的环节。但是非得用“阅兵”这个特定的词来定义这个仪式，并且从细节上刻意地模仿正式的阅兵，这就让人感到，原本应该自由开放的这所高校，似乎也弥漫着一种官僚气息。

　　更进一步讲，法规明文规定了“阅兵仪式”的定义，高校作为知识分子的云集之地，却将白纸黑字的规定抛在脑后，这也未免有点露怯。检查军训结果，我们可以拉练、可以打军体拳，也可以师生联欢，关键在于，军训也需要用人文主义的思想来熏陶学生，而不是借机炒作赚眼球。

　　接下来我们要请经济之声特约评论员丁兆林先生来和我们一起评论。

　　 经济之声：军训是大学生们必经的一项锻炼，经过了一段时间的军训之后，检查军训的成果也是一个必然的环节，但是这次在媒体的报道当中，我们看到了安徽新华学院检查军训程度的仪式非常的气派，不仅有阅兵车，而且名字就叫做阅兵仪式，但是根据解放军报的报道采用阅兵这个名字其实和先行法规相抵触。您怎么来看待安徽新华学院的这场所谓的阅兵仪式？这种仪式对于培养学生的优良品质有没有什么负面的影响？

　　丁兆林：其实我觉得这个事情之所以引起大家这么大的关注，是因为有几个点。首先一点就是说这些参加军训的孩子都是非常朴实的，你看他们穿的都是军装或者是迷彩服，非常朴实的一点。但是在操场上那个非常恢弘壮观的奥迪车，四个圈的感觉和孩子们的这种朴实形成了非常大的对比。另外一点你还可以看到作为校长他在进行阅兵的时候还喊出了一些口号，什么同志们好，首长辛苦了等等这样一些东西，他带有一定的戏剧性，那么这种本来应该是非常严肃认真的一个场面，最后他出现了戏剧性的效果，这一点上不禁让人就想到这个校长他是想达到一种什么样的目的，我们不去说别的。只是从管理学的角度有一个词叫做，就是领导力不能过分，过分的话容易产生一种叫做权力妄想症，就是他会幻想着自己拥有无限的权利，然后他通过这种豪华的外国车这种东西或者通过一种仪式让自己感觉到自己是享受的一种权利巅峰。这种感觉其实是领导力中要避免的反面的教材，从这个角度来讲，显然他跟这些孩子们有非常大的对比，而且在一定程度上给人感觉就是高高在上，那么也很难让这些孩子们真正的去信服你这个校长，你的这样一个阅兵式是不是为了你个人的一些内心的权力想象，而以学生作为一种资源来达到你自己的目的，这一点让家长不得不挂上一个问号。

　　经济之声：而实际上学校应该是一个师生平等讨论，然后激发智慧火花的地方。前面我们分析了，这种所谓的居高临下的姿态显然和大学的精神是不相融的，那么这种刻意的凸显师生不平等的方式，可能会带来什么样的隐患？

　　丁兆林：我相信最重要的一个问题就是看起来学生们好像他在那里站着，但是当他们以自己非常朴实行为接受了这种军训，达到了肢体上的训练之后，能够去看到自己的校长跟自己的差别竟是如此之大，而且能够进口敞篷车这样一个状况，那实际上孩子们本身他们怎么去看这种巨大的差别，这是一个非常大的问题。另外一点就是从社会的角度来看，就是包括我们可能会很多人觉得很奇怪，阅兵应该是在军队中产生的事情，一个学校出现的这种阅兵，而且还出现着类似喊口号的方式，就让社会人士或者家长再来看，觉得这些行为跟一个大学有比较平等的，而且是有人文素养的这样一个大学，它是格格不入的，所以它就会产生人们更多的疑惑，孩子们会产生疑惑，家长会产生疑惑，社会也会产生疑惑，那么问题是这个校长他自己有没有去反过来去看自己的这些图片，那我相信这可能是非常值得他去思考的，那么校长你看到了什么？

　　经济之声：您谈到了一系列的疑惑，而且现在有人的疑惑就是之所以出现这种非常不严肃的，所谓阅兵仪式，是不是也反映出了一些社会上的不良风气？那么怎么样来减少这种不良风气对于高校学生的影响？

　　丁兆林：我刚才谈到了在管理学当中非常有意义的权力妄想症，权力妄想症一般来讲它在一个崇尚权力的社会中很容易出现。因为人们总是担心自己的权力不够大，自己的级别不够大，他们就梦想着我能够有更大的权力，能够发号施令，然后用一种简单的方式去达到一种领导别人的结果，这是一种及其简单或者说是一种低层次的领导力。所以很多人或者说是当他不能够理解这种越老越复杂的时候，他就会梦想着用一种简单的方式，当然这一定也是我们整个社会的这种崇尚权力的折射。本来学校应该是比较纯朴纯真的地方，但是通过这种显赫炫耀的自己这样一个威严和校长与学生们巨大的反差，来获得一种心理上的补偿，那么在很大程度上看起来这也是非常的可笑的，刚才在讲说看起来不严肃的一个活动，但是如果你看到照片上的人，这个校长他可是非常严肃的，所以这种以非常严肃的方式来达到一种权力妄想症的这样一种行为，其实这个事情我觉得是有很多方面需要好好反思的，学校、学生和家长，还有校长本人。