人民币汇率连续两个交易日大幅下降，11日对美元下跌1.86%，12日上午又下跌1.6%，这在西方财经界引起轰动效应。很多西方媒体拔高了中国央行这样做的意义，路透社宣布，人民币大幅贬值鸣响了“新一轮货币战争的大炮”。美国“大嘴”总统参选人特朗普又放了一颗新的卫星，他宣称人民币贬值将“摧毁美国”。

　　哪里有什么“战争”，从小布什时期开始，人民币在美国的压力下不断升值，这个过程也贯穿了奥巴马任期的大部分时间。在中国经济出现下行压力后，这个趋势仍保持了一段时间的惯性。在过去6个月，人民币升值3%，如果看过去12个月，人民币升值了14.2%。

　　众所周知，人民币2005年就不再与美元绑定，而是参照一篮子货币的实际汇率确定人民币汇率的中间价，浮动范围不断扩大。人民币汇率市场化已经形成广受金融专业领域认同的规则。现在欧元、日元都处在严重疲软期，加上中国经济增速减弱，人民币贬值的压力持续积累，汇率下调已势在必行。

　　美国官方没有在第一时间指责人民币汇率中间价大幅下调，这两天基本是媒体在瞎嚷嚷，再就是特朗普这样的参选人炒作这个话题捞眼球。一些美国人担心人民币贬值会增强中国产品的出口动力，使竞争力戏剧性地回到“中国制造”身上。

　　一些分析人士指出，华盛顿现在很矛盾，一方面希望人民币汇率“市场化”，它曾是所谓中国政府“操纵汇率”的尖锐批评者。另一方面它又不希望看到人民币贬值，“威胁”美国国内的就业。而眼下人民币通过市场化规则下调了汇率，美国一时不知如何调整打击中国的准星。

　　这让人想到，美国最关心的可能不是人民币汇率生成机制的“市场化”，而是这种“市场化”的结果应当对美国的利益来说恰到好处。这不仅对美国的长期利益是这样，对它眼前的短期利益也不能“差出去几个街区”。

　　中国经济体量太大了，人民币已是一艘巨轮，它加速、减速、转个弯，都会带出层层波浪，让周围的船跟着晃动。美元量化宽松、升息降息带来的晃动更大。大家都系好保险带吧，这是与全球化盛宴并存的告诫。

　　既然由市场决定人民币汇率，它就会双向波动，既可能升值，也可能贬值。只升不降，那才不正常，如此趋势如果固定，必为操纵。国际货币基金组织12日发表声明，欢迎人民币汇率中间价机制的调整。IMF此前还表示，人民币目前的汇率已大体是合理的。

　　回想3年前，美国总统参选人罗姆尼曾宣称他如果当选总统，第一天就要宣布中国为汇率操纵国。中国能够化解同美国一触即发的那场危机，反映了中国国际政治哲学的成熟。中国这两天下调人民币汇率，这种哲学不会废弃。

　　一些美国人希望中国制造业的成本迅速上升到同美国一样高，其实我们也愿意这样，因为那意味着中国社会的福利将迅速达到美国的水平。但现实不是这样，中国劳动力仍比美国的艰辛，在劳动相对密集的产业，中国的弱点和优势形成令人感慨的统一。我们用劳动力代价换来的那点成果，美国人不应当，也不可能做到将它们通通剥夺。

　　人民币汇率是市场价，也是良心价。评估者恐怕也要有基本的良心，才不至于把这个汇率严重看歪。