美国正在享受着金融危机之后最为强势的一波经济复苏浪潮：经济增长、失业率下降。英国首相卡梅伦在布里斯班的G20峰会上的警告犹言在耳：“在全球经济的仪表板上，红色警示灯又亮了起来。”在美国经济一枝走强的闪耀光环之后，欧洲和日本为经济停滞、通胀低迷忧心不已，新兴经济体又在各种因素的作用下备受冲击。

　　美国画出了“断层线”

　　三大评级公司之一的惠誉在12月9日发布了最新的《全球经济前景》报告，称表现强劲的美国经济是全球经济增长的主要“发动机”。

　　类似的评价在年底纷至沓来，美国享受一切荣誉。北京时间12月9日凌晨消息，全美商业经济协会周一公布最新报告称，预计2015年美国GDP增长速度将为3.1%，相比之下今年预计为2.2%。

　　上周五公布的美国劳工部非农业就业报告被称之为自2009年经济复苏开始以来最出色的就业报告之一：单月非农业就业人数增加32.1万人，创下自2012年1月份以来的最大增幅。与此同时，失业率则保持在5.8%不变。

　　英国《金融时报》网站则直接把挽救全球经济的重任交给了美国，称其赶来拯救全球经济了。

　　就在美国公布报告的同一天，德意志联邦银行“腰斩”了对德国明年经济增速的预期，下调1%。作为欧元区领头羊的德国尚且如此，欧洲的失望情绪可想而知。

　　最新数据显示，欧元区11月CPI(居民消费价格指数)增速创下5年来新低，通缩隐忧日增。日本10月核心通胀增速也创年内新低。

　　新兴经济体同样不乐观。印度三季度经济增长5.3%，较二季度有所回落。在政府支出的带动下，拉丁美洲最大的经济体巴西三季度经济环比增0.1%，恢复扩张，但仍处于崩溃的边缘。

　　美国和世界其他国家之间呈现“断层线”，前者显示出经济持续复苏的迹象，后者的经济增长依然疲弱。

　　结构性的不平衡

　　美国财长的杰克·卢在参加G20峰会前途经西雅图时发表了一篇演说，对当前形势的概述令人警醒：全球复苏是“不平衡的，呈现大不相同的轨迹。”

　　西方媒体正在山呼美国对全球经济的领导，但在某种程度上，美国经济的一枝走强，却是建立在对其他经济体“吸血”的基础之上，尤其是那些借入美元贷款的国家和公司。

　　就这一方面而言，美国经济的复苏是对新兴市场国家的威胁，因为它自私自利的货币政策剥夺了其他国家发展的机会。美元的走强，让新兴市场国家可能会面临一场重大的资金的回撤。

　　根据国际清算银行作出的估测，自金融危机以来，国际各大银行都在增加面对新兴市场国家的跨境贷款，总额已达3.1万亿美元。

　　美元量化宽松曾给新兴经济体国家带来虚假繁荣，随着大潮退去，大部分国家已在“裸泳”。

　　油价下跌也被涂上“阴谋论”的色彩，但若考虑到历史经验，则不能不有所认同。上一次油价不断下跌、美元不断走强的情况出现在上世纪90年代末。

　　有“央行的央行”之称的国际清算银行7日在其季度报告中警告称，美元反弹可能损害某些企业的信用度，从而暴露出新兴市场的金融脆弱性。

　　传统上，美元走强被证明是发展中国家出现动荡的预兆，在上世纪80年代的拉美危机和90年代的亚洲危机中都起到了推波助澜的作用

　　不可预测的变局

　　在G20峰会上，各国领导人提出了800多项他们认为将在2018年前使全球经济增长再高2%的政治承诺，但卡梅伦的话明显有一种对“不稳定和不确定的危险背景”的担忧。分析人士指出，这些承诺没有多少可真正实施的余地。

　　发达国家们始终没有找到既有力又均衡的新增长模式。传统“经济学家”与“凯恩斯主义”相互对立。传统派认为，各国央行印制的巨额钞票会导致金融市场再度膨胀。而“凯恩斯主义”者认为，没有央行提供资金，危机可能比上世纪30年代的情形还要糟。

　　有分析指出，将两个学派暂时综合是可行的：在力所能及的范围内重新推动发展，在应当尽责的领域内进行改革。但好像这两项目前都未能更好地整合。

　　也许现有的情形对发达国家尤其是美国最为有利。

　　专家指出全球经济的内在结构失衡可能导致的5种变局，其中有两点应该值得注意：一方面可以使金融资本主义主导全球价格和资源分配体系，货币金融霸权形成新的剥削形态，让新兴市场国家面临着“贫困性增长困境”。另一方面，金融危机和量化宽松不仅没有削弱美元霸权，反而从多个侧面强化美元霸权。