据报道，湖南在全国第三次经济普查中抽查发现统计造假行为：某地5.8亿元的产值上报为44亿元，1.1亿元的主营业务收入上报为7.8亿元；停产的、未投产的、被兼并的，甚至连地址都找不到的企业，还在上报“产值”；一些部门分解任务，伪造资料，“指导”企业上报虚假数据……

　　对此，有博友认为，统计数据造假是一种严重的“数字腐败”。彻底根除统计数据造假现象，不仅需要依法严惩涉及统计数据造假的各级官员，还需要从考核体制机制上摒弃狭隘的政绩观。

　　“数字腐败”贻害殊深

　　有博友表示，在统计上弄虚作假，与官员贪污受贿其实并没有太大差别。对于它的危害性，无论怎样强调都不过分。统计数据造假可谓是统计领域的最大“腐败”，一种“数字腐败”。

　　一位来自辽宁旅顺的博友表示，在现代国家治理体系里，决定政府决策质量的统计数据必须严谨、准确。数据造假会导致决策失误，管理无序，政府公信力受损。

　　博友“剑锋1102”指出，统计数据造假甚至比网络造谣危害更大，因为它会直接误导国家政策的制定，负面影响波及全社会。

　　畸形政绩观作祟

　　博友“欣兴佳人”认为，湖南省衡山县统计数据造假并非个案，可能还有许许多多的“衡山”在造假。归根到底，这是地方官员狭隘的政绩观在作祟。博友“陕西王栓兴”也认为，统计数据弄虚作假带来的危害显而易见。然而，一些地方为何乐此不疲？主要问题还是出在“不合理的评价体系和不科学的政绩观”上。

　　对于统计数据造假泛滥的原因，博友“陈善昂”认为，还是那句老话“官出数据，数据出官”。

　　博友“郑端端”表示，有些官员心里想的不是执政一方，造福一方，而是怎样更快、更好、更直观地反映自己的政绩以便“加官进爵”，如此一来，统计数据就成了各级领导的“政绩单”。这张“政绩单”又由领导自己任命和管理的干部来“操刀”，统计工作的独立性很容易遭到破坏，这是制度设计上的漏洞。

　　应追究法律责任

　　有评论指出，《统计法》实施多年来，处罚官员的最高级别是县级，且处罚止于行政处分、罚款，迄今都未见到追究刑责的先例，这显然跟其危害不匹配。对此，有博友认为，“这只能说明职能部门履职不力，《统计法》在一些地方根本没有得到很好地执行。”

　　博友“郑端端”表示，对统计数据弄虚作假的行为必须坚持零容忍，加大打击力度，严厉惩治统计系统的违法违纪案件，对统计造假相关责任人严肃问责。

　　博友“王玉麟亦”认为，要铲除这个“最大腐败”，有赖于整个社会的共同努力，需要构建一整套防范和惩治这个“最大腐败”的体制和机制，其中还不能脱离司法的介入。对蓄意造假的官员，要剥夺乌纱帽，甚至追究法律责任。

　　有博友建议，必须把统计数据造假当作官员的另一种腐败行为，并纳入廉政建设的首要任务，常抓不懈，把打击数据造假腐败像打击贪官腐败一样去打击。