追随唱衰中国经济的乔治·索罗斯，美国的海曼资本管理、绿光资本、斯克金资本管理、新兴主权集团等对冲基金行业的公司亦蠢蠢欲动，欲结成空头同盟，“空袭”中国经济：秘筹空头头寸、凶悍震仓、恐慌性抛售、令股市重挫、行情狂跌、收割暴利。显然，他们对索罗斯的做空套路轻车熟路。

　　抚今思昔，1992年，索罗斯通过“空袭”英镑获利数十亿美元。此役成就了其“国际超级投资家”的鼎鼎大名。兵不两胜，亦无两败。但观其做空史，有过走麦城，亦有滑铁卢。对冲基金的“索罗斯们”既不愿引以为戒，更不会金盆洗手，一昧沉醉于对空头陷阱的设计及“中国经济崩溃”梦幻。

　　乔治·索罗斯曾经管理世界上实力雄厚的量子基金。他在国际金融市场上呼啸而来、扬长而去的做空套路，基于其自创的“宏观投资”理念。细言之，注重一国经济基本面而非技术面、俯瞰世界经济森林而非一树一枝、集结套利资金伐兵伐城，快速制造混乱，血洗目标国市场。

　　如上所见，“空袭”战果之大小，主要取决于索罗斯综合世界经济大势、国别经济走势、货币市场态势、政府“防空”优势等因素后的判断。这种战略观、格局观、态势观、整体观是索罗斯行走江湖的独门利器，其招数确实远高于华尔街、伦敦城、苏黎世的一般投资家。

　　智者千虑，必有一失。索罗斯的套利、猎杀活动也屡遭“滑铁卢”，大败而归、损失惨重。当然，股市有风险，入市须慎重，输赢乃兵家常事。但人们很难相信，金融大鳄犯的却是拍脑袋决策、拍胸脯执行的低级错误。其判断失误与无视隐患、不见问题、意气用事、固执己见密切相关。

　　回头看，1987年10月19日，纽约股市的“黑色星期一”使索氏损失了近8亿美元。他当时分析，日本证券市场即将崩溃，故而决定在美国做多，在日本做空。未曾料到的是，日本政府护盘力度空前，华尔街则一泻千里。其主观主义的分析和估量，导致对美国股市隐疾视而不见，鲁莽行事。

　　又比如，1997年索罗斯策动了东南亚金融战，凭借雄厚资金，在泰、马等国股汇市场击穿一个个支撑点位，捞得满盘满钵。移师之际，本应攻击日本金融市场，但索氏仇视社会主义制度的基因，使其作出南下香港狙击港元的“政治决断”。特区政府动用巨资迎击，一战以决，致空方铩羽而归。

　　乔治·索罗斯发动一场场多空博弈，一尔成势，斩获颇丰；屡败屡战，常对一国经济产生巨大冲击。近期，其关于“中国经济硬着陆”一说，加剧了西方媒体对中国经济的“唱衰”声浪。索罗斯号称擅长把脉世界经济大势，缘何却看不透，甚或不看好中国经济良好、健康的基本面及走势？

　　水静以鉴，火停而朗。从上述索氏套利折戟的经纬看，或是政治意味、有色眼镜，抑或是思维定式、感情用事使其一叶障目，不见泰山；其对中国经济基本面的定调游离了“纯经济”轨道，与中国经济运行正常、合理的实情完全不符，夹杂浓厚的政治色彩。针尖洞，斗大风，鉴此，对此公发出的做空信号应高度警惕。

　　对冲基金行业的各公司或是出于逐利意图效尤而动，但发出的各种噪音、杂音，以及对资金的多空摆布已然牵动市场敏感神经，加剧了市场波动。商战无穷年，商谋远近兼。鉴此，中国在宏观政策上，应坚持区间、定向、精准、相机调控，保障经济平稳运行，抑制股汇市场投机，防止空方作乱。

　　源清流洁，本盛末荣。中国是世界第二大经济体、第一大货物贸易国、第一大引资国和第三大对外投资国。这一巨大经济体量乃促进世界经济复苏与增长，繁荣国际贸易和投资的物质基础，亦是中国经济的信心之源。对此，我应坚如磐石，矢志不移。

　　(作者系中国现代国际关系研究院原院长)