近日，在由中国民(私)营经济研究会举办的法治建设与民营经济发展研讨会上，研究会理事成员、民营企业家代表们共同探讨了关于十八届四中全会通过的《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》，重点学习讨论了全面推进依法治国对民营经济的重大意义、依法治国带给民营经济的机遇和利好、依法治国过对民营经济以及民营企业家提出的约束与挑战，以及民企对依法治国的一些构想。

　　全国工商联副主席庄聪生在研讨会上表示，民营企业家一直有着“受信任、盼改革、要公平、求安全、谋发展”的期盼，其中盼改革、要公平、求安全是核心诉求，同时也就是深化改革和法治建设的问题。全面推进依法治国要求政府将权力关进笼子里，同时也要求民营企业家自我约束。从长远来看，对民营企业家来讲，守法的成本是最低的，而企业家也要学会用法，以维护自己的合法权益。

　　依法治国对民营经济发展意义重大

　　庄聪生在研讨会上提到，在立法方面，我国对民营企业的立法保护不够系统和完善，相对于民企自身发展是滞后的，司法不公的问题仍然存在；在行政法规的建设方面，部门法规过多地强化其管理、处罚、审批、监督权，致使利益部门化，提供的公共产品和公共服务欠缺；在市场准入方面，民企一直以来遭遇到很多不公平对待，不能平等使用生产要素和公平参与市场竞争，有时要面临滥用自由裁量权、钓鱼执法等问题。政府和企业本来是“鱼水关系”，有些地方却变成了“水煮鱼”的关系；在政府的公信力方面，新官不理旧账和不作为现象也一直存在。

　　全面深化改革和依法治国相互推动、相互促进。“所以，将以上方面逐步完善，就需要法治的健全。改革可以激活和延续法律生命，同时改革的力度越加大就要求法治的力度也与之相适应而加大。”庄聪生说。

　　而加多宝集团公司党委书记庞振国则认为，《决定》里规定的法律面前人人平等，就使公有和非公有企业，党内和党外人士，公务员和非公务员等，都得到了平等对待；他同时认为，以德治国与依法治国相辅相成对企业有重大意义。在企业的经营活动中，有很多创新的产品或者营销方案会面临一些抄袭和模仿的现象。而这些抄袭行为中有的可能没有违法，用法约束不到它，这就要靠商业道德来约束之。这是依法治国的重要延伸。

　　民营经济新红利

　　北京瑞征创业投资管理有限公司董事长许琼林说，“‘法无禁止皆可为’，原来是法律限制市场，余下的都是政府的，现在是法律限制政府，余下的都是市场的。”

　　全国工商联副主席、红豆集团总裁周海江表示，依法治国将更有利于民企创业发展，随着中国法制的进一步完善，对企业、个人权益保护到位，一定能够极大地激发广大民企的创业热情和活力，让他们充分享受到公平、公正的法治带来的红利。

　　当然，法治中国为民营企业发展带来持续利好，更需要民营企业把诚信经营、依法治企落实到位，这样才能享受到法治中国带来的改革新红利。民企对外，要守法经营、诚信经营，对内，要不断健全、完善法律机构、职能，有效防范风险。

　　约束和挑战

　　全面推进依法治国对民营企业提出了更高的要求。庄聪生表示，民营企业家要思考如何建立健康的政商关系。同时，企业内部也要依法治企，企业内部不守法规的事情也很多，比如产权纠纷问题、融资风险、合同管理风险、劳动纠纷风险。民营企业内部岗位的职务风险，和国企一样。掌握各种采购权、工程管理权、收费权的管理人员，都一样有风险。”庄聪生说。

　　上海奥盛投资控股有限公司总裁汤亮认为，从企业家自身来说，要勤学习、接地气、识民情，以非公企业人士的期盼为念，真实反映他们在经济工作中盼望依法治国的呼声和要求。东方美亚投资有限公司董事长郭丽双则认为，民营企业必须要遵守法律，以身作则，做好企业，这是根本问题。

　　亿阳集团公司董事长邓伟不无幽默地说：“其实谁不愿意守法，而是去送礼呢？原来靠关系取得资源的方式已经不好使了，民企要靠创新驱动，而是要靠提高自己的核心竞争力和比较优势来发展。对民营企业家来说，要继续守法，实现自己的健康发展这样我们自己也能得到保障。”

　　法治后续仍需发力

　　对于依法治国需要的相关配套制度规范，大成律师事务所合伙人苗谦表示，四中全会的法治中国主题出来之后，相应的规范还急需落实。比如国企改革和混合经济，这对民企来说是重大机会，但二者应该如何混合，还都没有落实。中央社会主义学院副教授郭伦德也建议，相关部门最好能通过中小企业法这个契机，把关于民营经济的好多东西固化下来，把好多东西也简化下来。

　　万科企业股份有限公司高级副总裁毛大庆认为，民营经济体对依法治国有着天然的诉求，他们是最具有创新思维的群体，所以在立法的过程中，必须有其重要的参与度。他建议，依法治国要勇于容错，保护企业家的创新意识，把底线筑好，让民营经济在依法治国的环境下更加大胆的发展。

　　国家工业和信息化部中小企业司司长郑昕表示，中小企业工作是最大的民生，做好这些企业的工作，就是让老百姓过上好日子，这是很现实的问题。