“这一消息不属实。”9月23日，面对中钢集团银行贷款本息数百亿元全面逾期的传言，中钢集团新闻发言人在接受中国证券报记者采访时予以否认。中国工商银行在回应中国证券报记者询问时亦表示，目前中钢集团相关融资均未违约。不过，在债务压顶、经营不善的阴影笼罩下，上周五，徐思伟接任贾宝军出任总裁，中钢集团四年中已经是第三次换帅。

　　否认数百亿贷款逾期

　　“从早上开始个别网络媒体就在传这一消息，但这不属实。”面对“中钢集团银行贷款本息数百亿元全面逾期”沸沸扬扬的传言，中钢集团新闻发言人张志祥23日对中国证券报记者作出了如是回应。

　　传言被牵涉其中的工商银行在回应中国证券报记者询问时也表示，中钢集团及其下属企业在工行的融资余额占中钢集团全部金融机构融资余额的比重不足1.3%，目前工行相关融资均未违约。

　　不过，张志祥表示，“今年以来，受国内宏观经济下行，钢铁市场持续低迷，银行信贷政策紧缩等影响，公司面临资金紧张的困难局面，存在个别资金回笼未按期到账的情况。”

　　今年6月份，中诚信评级曾出具了一份中国中钢股份有限公司的跟踪评级报告，中钢集团作为担保人，也在报告中被提及，“2013年中钢集团资产负债率达93.87%，全年实现营业总收入1404.74亿元，利润总额1.35亿元。目前看来，中钢集团资产负债率很高，经营面临很大流动性风险。”中诚信评级由此得出结论：担保主体资质下沉，无法为本期债券提供有力担保。

　　对于中钢集团业务主体的中钢股份，中诚信评级在报告中介绍，作为中钢集团的控股子公司，截至2014年3月底，中钢股份共获得银行授信额度877.17亿元，其中尚未使用的授信额度为204.21亿元。

　　市场上亦有传言中钢集团不会破产，并称“目前已经出台解决方案，逾期贷款债务可能予以免除，并由中央向中钢集团注资200亿元。”对此，中钢集团一高管在接受中国证券报记者采访时表示，这一传言纯属子虚乌有，“200亿元的事不可能，这么大的款项成立个新公司都够了，国资委不可能给集团注资200亿元，可能会给一点，但是不会给那么多。”

　　危机难解再换帅

　　债务压顶、经营不善的阴影笼罩下，中钢集团迎来了四年内的第三次换帅。中钢集团上述高管向中国证券报透露：“上周五，集团刚刚宣布了新的领导班子，原总裁贾宝军被国资委免职，原集团党委书记兼股份公司总经理徐思伟接任贾宝军的职务，原集团党委常委兼股份公司副总经理、总会计师刘安栋接任徐思伟的职务。徐思伟现在是集团总裁、法人代表，兼股份公司董事长，刘安栋现在是集团党委书记兼股份公司总经理。”

　　根据相关媒体的报道，被国资委免职的贾宝军已经到中航技进出口有限公司下属公司任职。

　　去年1月24日，国资委任命中国五矿集团公司副总裁徐思伟担任中钢集团党委书记和副总裁，中钢集团总裁、党委副书记贾宝军的职务未变。贾宝军是在2011年5月16日接任黄天文担任中钢集团总裁、党委副书记一职的。

　　黄天文于2003年12月出任中国钢铁工贸集团公司(后改名为中钢集团)总经理兼党委书记。2005年开始，在黄天文带领下，中钢进行了一系列并购重组，逐步构建起了“矿业、炭素、耐火、铁合金、装备制造”五大产业格局。但是，中钢集团很快就陷入经营困境，黄天文受此影响黯然下课，中钢集团也由此进入了人事动荡期。

　　去年徐思伟调任中钢集团后，便有分析指出，调整之后，此前临危受命却未能带领中钢集团走出困境的贾宝军在中钢集团的实权将大减，或不再领导中钢集团的日常运营。贾宝军之所以留任股份公司董事长一职，是因为国资委不能直接绕过股份公司董事会对董事长进行任免。在前所未有的困境之下，再次调整领导班子的中钢集团能否在徐思伟的带领下有所起色，亦充满了不确定性。

　　“对于集团下一步的发展，新的领导班子上任之后肯定会进行相应的改革，过一段时间可能会推出来具体的改革方案。”上述高管告诉中国证券报记者。

　　快速扩张“后遗症”爆发

　　中钢集团之所以身陷贷款逾期传言风波，主要还是源于其前几年经历快速扩张后爆发的“后遗症”——钢铁行业近几年整体持续低迷，此前过快扩张的中钢集团经营风险全面暴露。

　　“除了不生产钢铁，其他钢铁行业的都做了，覆盖面太大。”一位长期跟踪中钢集团的分析师如此形容公司的业务布局。

　　资料显示，中钢集团是国务院国资委管理的中央企业，公司共明确了五大业务方向，分别为矿产资源开发及加工、商贸物流及钢材深加工、工程技术与装备制造、冶金材料及相关新材料、金融服务与投资咨询。在海外布局上，公司分别在澳大利亚、南非等地建设了铁矿、铬矿资源基地。

　　“现在整个钢铁行业陷入微利的局面，只要还在钢铁产业链上服务，不管是提供原材料还是提供设备，业务都会受到影响。”上述分析师对中国证券报记者表示，中钢集团之所以有资金压力，主要还是前几年自身经营的原因，扩张过快、风险控制不当，埋下了一批隐患。

　　不久前，山煤国际曾公告称，下属的进出口公司在开展国际贸易过程中，由于卖方中钢国际澳门离岸商业服务有限公司、中钢(新加坡)有限公司未按合同约定交付货物，进出口公司已提起仲裁申请。两项仲裁的申请金额分别为3631.9万美元和567.1万美元。

　　如果说此次纠纷尚未有定论的话，那么中钢集团此前与山西中宇钢铁有限公司在合作过程中暴露出的问题早已被市场诟病。由于风险控制不力，中钢集团为此背负了数十亿元的财务包袱。

　　不仅如此，中钢集团在海外的布局也面临开采难题。“公司此前收购的中西部矿业，现在基本上不能开发，主要是基础设施、港口铁路不能建设到位。”有知情人士透露。

　　“中钢集团下属一些企业的包袱比较重，经营没有调整过来。以前形成的不良资产或者坏账，现在随着银行贷款到期而爆发。”上述知情人士表示，不只是贸易这一块业务面临压力，公司旗下很多实体企业也陷入困境。

　　中钢集团的财报也印证了公司经营所面临的压力。截至2013年12月31日，中钢集团的资产总计1101.02亿元，负债总计1033.52亿元，资产负债率高达93.87%。但从盈利能力看，2013年度中钢集团实现营业收入1404.74亿元，利润总额仅有1.35亿元，属于母公司所有者的净利润只有-3.65亿元。

　　(本报记者任晓对此文亦有贡献)