新闻源 财富源

2020年01月22日 星期三

财经 > 基金 > 基金要闻 > 正文

字号:  

基金公司、支付宝各执一词 收费门比你想的要简单

  • 发布时间:2015-04-03 07:27:05  来源:东方网  作者:朱凯  责任编辑:张明江

  基金支付宝各执一词 “收费门”比你想的要简单

  近日有媒体报道称,此前借助支付宝渠道申购的部分货币型及债券型基金产品,将在合同到期后终止与支付宝的合作。其原因或在于支付宝方面“支付技术服务费”收取方式的调整,有可能增大基金公司成本。

  不过,该报道并未直接采访支付宝公司人士。昨日,支付宝方面向证券时报记者回应此事时表示,不存在支付宝“强收”手续费或者“痛宰”基金公司的情况。

  支付宝称,今年初与基金公司合作的计费方式调整后,支付宝对权益类基金的支付技术服务费标准大幅下降了一半,远低于行业平均水平;而货币基金、债券基金则从原来的按照存量计费改为按流量计费,新模式更加简单透明,实际上降低了基金方面的总体成本。

  既然“成本提高”不是基金公司选择终止合作的唯一理由,那究竟是什么引发了“收费门”的轩然大波

  原因其实很简单。如果撇开单纯的第三方申购等的渠道成本后不难发现,随着股市日益火爆,包括银行存款及理财等在内的资金,已明显被分流,这些都已有公开数据。此外,据证券时报记者调查采访,2015年两会之后,有关存款利率上限放开的“吹风”、存款保险制度将正式实施等的新政出台,均非常密集。这意味着利率市场化将开启最后攻坚战,对于商业银行传统业务至少不形成利空,而对于包括货币与债券基金等在内的各类第三方非权益类理财业务,都可能造成较大影响。

  江苏地区一家城商行产品策略部负责人告诉记者,债券跌幅较大,未来资金价格走低的预期日益强烈,而股市走高造成的资金分流,已经在影响银行的可贷资金。她表示,银行现在只能通过同业存单等方式补充资金缺口。

  再回到支付宝与基金公司的口水纠纷上来。一方面基金公司不愿意公开披露所谓支付宝计费方式调整的这一原因,同时支付宝方面也强调,把存量计费模式改为流量计费模式,将有助于基金公司节省成本。这背后的真相其实是,市场都很清楚,未来的货币与债券型基金产品,新发情况可能并不乐观,流量计费方式,反而可以降低基金公司成本。

  实际上,成本因素并非此次“收费门”的真正原因。真实情况只在于——未来较长一段时期内,货币债券市场可能迎来熊市。

热图一览

高清图集赏析

  • 股票名称 最新价 涨跌幅