卢布15日、16日连续狂跌，国内一名“财经时评人”迅速宣称，由于10月13日中国人民银行与俄罗斯联邦中央银行签署1500亿元人民币/8150亿卢布规模的双边本币互换协议，卢布大跌使得中国无异于向俄罗斯“直接送钱”。“送钱机器”一说广为扩散，给人留下中国被拖下水的强烈印象。

　　多名经济学家接受环球时报采访时，怒斥“送钱机器”之说是胡说八道。他们共同强调，货币互换协议不是实际货币交易，而是规定了两国货币互换的最大金额。双方只有实际发起动用该机制，才会以即时汇率形成债权债务关系。他们进一步解释，中俄签署货币互换协议的目的就是为了规避汇率风险，而不是对这种风险听之任之。

　　那名“财经时评人”出现专业学者们所说的“常识错误”，却能得到部分网上舆论力量的热捧，炒得满城风雨，原因还是一些热炒者不喜欢中国与俄罗斯走近，他们拿到一个似是而非的说法就如获至宝，急着要证明中国与俄交好是当了冤大头。

　　对于发展中俄全面战略协作伙伴关系的重要性，中国主流社会恐怕已有高度共识。但反对的声音一直未绝，它们主要来自两类人。一是亲西方的群体，他们看不起俄罗斯，不喜欢普京，对俄认识深受西方舆论的影响。二是有少数不了解现代国际关系的群众，他们相信如果普京政权崩溃，中国就能顺势要回当年被沙俄所夺领土的说法，盼俄出事。

　　必须指出，今天的中国社会如果蔑视中俄关系，是很“二”的。面对来自美国越来越沉重的综合压力，中俄彼此是对方极其宝贵的战略资源，双方谁都没资本削弱这一资源。所谓中国应当以中美友好代替中俄友好的主张是莫名其妙的，堪称“二”中的“极二”。一个最简单的道理是，中俄关系如果崩溃，美国只会对中国“更狠”。良好但不结盟的中俄关系事实上扮演了稳定中美关系的一大外因。

　　中国不会从中俄关系中吃亏，两国关系经历几代领导人的接力推动越走越近，原因就在于它对两国的互利性真实而强大。像中俄这样的大国，维持利益不平等的长期关系根本不可能。所谓中国用不断“出血”讨好普京的说法是对偏见歇斯底里的坚持。

　　卢布大幅贬值直接打击的是俄罗斯经济，在中俄关系的系统里，俄的损失肯定远大于中国。从全球看，美欧与俄僵持，中俄进一步合作，中国从这一三角格局的受益肯定高于美欧。这不仅是国际战略学的定律，也是普通人用生活经验就能理解的常识。

　　卢布剧烈震荡会给中俄经济合作带来短期困难，贸易会出现一时错乱，比如已把货柜进口到俄罗斯的在俄中国商人吃亏了，在俄中国留学生和旅游者则大赚。中方的所有对俄经贸活动都会受到汇率的刺激，市场必将指导它们调整。

　　然而最重要的是，中国要始终尊重俄罗斯，在它遇到16年来最大经济困难的时候，不对其趾高气扬，更不趁火打劫。客观地说，无论中俄谁遭遇困难，都意味着中俄全面战略协作伙伴关系也面临考验。

　　俄罗斯和普京都远未山穷水尽。历史上俄罗斯巨大的回旋潜力多次震惊世界，西方现在有信心能将俄彻底压垮的人并不多。值此多种可能性相互竞争的时候，那些鼓动中国投机的人是要害自己的国家，他们在要求把中俄战略关系贱卖成一个便宜的筹码。