近日，河南牧业经济学院学生郑德幸因无力偿还近60万“校园贷”款项而跳楼之事引爆了舆论。

　　这位家境不好的农村少年，本是家族的骄傲，却因染上赌球嗜好，且越陷越深，越输越多，一发不可收拾。无力自拔的郑德幸最终走上不归路，以28位同学之名向14家面向大学生贷款的网贷公司贷款，欠下了58.95万元贷款，在“四面楚歌”中选择了死亡这一逃避方式。

　　扼腕叹息之余，悲剧背后的根源更为公众所关注。郑德幸自杀背后黑手是谁？是他内心源源不断对金钱的贪婪，还是如雨后春笋般涌现的专门面向大学生的网贷平台？一个大学生何以没有任何抵押就能借贷到这么多钱？这样的悲剧能否不再重演？

　　首先浮出水面，成为公众抨击对象的当然是如火如荼的大学生贷款市场。据中国青年报记者走访发现，网络小额贷款这一方式在大学生中已经十分普及，越来越多的学生利用网络借贷平台满足日常消费需求，如购买电脑、手机等电子产品。形形色色的贷款广告不仅侵占了大学的公告栏，还贴到了宿舍楼一楼的窗户旁、入口处，甚至如厕之时都举目可见。上网搜索“大学生贷款”，“最快3分钟审核，隔天放款”“只需提供学生证即可办理”等多条吸引人的信息瞬间扑面而来。

　　简而言之，瞅准大学生虽囊中羞涩但消费理念超前、喜欢接受新鲜事物等特点，众多“校园贷”平台纷纷到高校“跑马圈地”，互联网金融在高校中迎来了大学生分期消费市场的春天，获得了蓬勃发展。由于在校生没有独立的经济来源，一旦消费欲望膨胀，就极易埋下陷入连环债务的隐患。在校园里，因借贷消费而陷入“绝境”的虽然不多，但因此而“凄凄惨惨”的却大有人在，甚至部分大学生因借贷上瘾而欠了一屁股债，从月光族“进化”成了“吃土”族。正是在这样的氛围中，才滋生了跳楼的极端事例。

　　那么，网贷平台到底是何方神圣？该由谁监管？有没有办法加强监管？

　　据了解，借贷平台不属于金融机构，故目前并没有纳入银监局的监管范围。在此情况下，成立一家网贷平台几乎没有门槛，只需拿到工商局的营业执照，并在工信部备案即可。网络借贷平台实际上是“三无”：无准入门槛、无行业标准、无机构监管。换而言之，这需要通过公安、工商、工信以及金融办等多部门联动执法，才能协同监管，其难度可想而知。

　　换个角度看，这些网贷平台并不存在什么令人深恶痛绝的“原罪”。它们也是正式工商注册的法人主体，无非瞄准了大学生贷款这块庞大的市场，迎合了学生的需求而已，又何罪之有？甚至说它们是在互联网金融大潮中涌现的创业明星，也不为过。毫不夸张地说，只要大学生提前消费的欲望存在，网络信贷就会以各种形式出现。说穿了，这就是普通民间借贷的“校园版”而已。而且，从某种意义上讲，在郑德幸事件之中，这些贷款平台也是有“冤屈”的。郑德幸之所以屡屡贷款得手也不完全是审查不严，而是各平台之间没有信息沟通机制，信用信息不流通等原因所致，60万元贷款最终恐怕也要各公司“自食其果”。

　　因此，要想通过禁绝网络信贷平台进校园来构筑防火墙，既不合法，也禁绝不了。当然，互联网经济并不是法外之地，网络贷款也不能自说自话、自弹自唱，需要纳入制度化、规范化轨道。但在正视网络贷款的野蛮生长及其对大学生的非理性诱导，采取切实的规范和治理措施的之外，如何引导教育学生树立正确的消费观、财富观，或许才是重中之重。由此，我想起了曾国藩家训中的几句话：家俭则兴，人勤则健；能俭能勤，永不贫贱！

　　唯勤唯俭，才能克服贪欲这一魔鬼，为自己筑起一道防火墙，远离网贷陷阱。