个人征信牌照，似乎谁都想要。

　　自从央行放开个人征信牌照后，已有企业信用评级机构、银行及小贷等信用数据服务商、第三方支付公司、社交和电商巨头旗下设置的征信公司，以及综合金融集团旗下的征信公司相继开抢。如今，除了互联网平台（百度、京东）外，主做手机的也来了（小米），运营商（中国移动）也来了，连政府机构也可能要来了——至少已有两位征信界高管告诉记者：共青团也准备申请个人征信牌照。

　　细心查阅共青团新闻会发现，两个多月前，共青团启动了青年信用体系建设试点工作，首批试点包含北京、广东在内的7个省市。但是，针对一个庞大又与金融交易无高度关联的特殊群体，记者一时未能找到共青团和征信业的关联之处：信用模型怎么建？评分指标怎么设定？与征信有关的数据怎么采集，使用场景又有哪些？

　　不过，不管最后共青团会不会申请牌照，或者其是不是央行指引中的合格申请主体，国内个人征信业主体在疾步扩容已是不争的事实。据了解，中国移动已内部通知，要与招商银行合作成立征信合资公司，双方还各自成立了筹备组。

　　不过，一面是各路人马涌动，一面却是正式牌照卡壳。长达11个月，历经三轮验收，首批8张个人征信牌照仍未下发。其中一家拟持牌机构的一位内部人士告诉记者：准备期一延再延，央行显然还在顾忌一些敏感的问题，最后不一定每家都能拿到。“当然，不排除最后动用背后的关系顺利拿到牌照。”他补充道。

　　央行近日下发了《征信机构监管指引》。其中的六章三十六条，从机构设立的审慎性条件、征信机构保证金、非现场监管和现场检查四个方面设置了持牌条件，还首次明确个人征信机构需按照其注册资本总额的10%提取保证金，以应对发生法律纠纷时对信息主体进行赔偿的情况。由此可见，央行想让个人征信业百花齐放，却又不能放得太过。所以，才会以明文形式抬高门槛，以规范行业发展。

　　央行的审慎不无道理。因为征信业在国外是严肃而狭窄的行业，而在我国，哪怕是做手机的也要申请牌照，参与主体太多。其实，静下心来思考一下，一些公司拥有的“大数据”，有多少是与征信相关的有效数据？

　　此前，芝麻分机场快速通道服务被监管叫停后，不少评论称我国个人征信市场混乱，就是因为参与主体的商业化场景之争导致信用分被滥用。但记者认为这无伤大雅，因为信用分的使用场景多，还能反而促进受众重视信用。此处的核心问题是，信用评级因素的采集场景不能泛滥。即便采集场景泛滥，评级机构也要保证有足够科学的算法和模型，把弱相关数据转化为有效指标，出具对得起信息主体（就是被评估人）的信用报告。

　　征信越来越重要，与每个人息息相关。虽然现在还很少发生自然人状告评级机构的案件，但随着市场教育的深入和征信主体的增多，每个人在被评估的同时，也有权利在评估不公的情况下维护自身的正当权益。这应是央行设置保证金制度的初衷。

　　所以，那些雄心勃勃要来分征信一杯羹的新军们，得再掂量一下自身实力，同时继续努力才好。