近两年，P2P行业如火如荼地快速发展，在这过程中，由于风控能力不佳、欺诈风险等导致的问题平台频发也备受瞩目，行业监管呼声愈加强烈。近月坊间热传银监会的监管细则将会近期落地，对于细则的各种猜测也一度甚嚣尘上，不过目前监管政策却未迟迟未出。

　　根据第三方监测机构最新发布的报告显示，5月份我国P2P网贷行业整体成交量达609.62亿元，环比上升10.55%。同时P2P行业对于解决小微企业的难题发挥至关重要的作用，且对于互联网金融的创新发展也是一个极大的助力。要保证这个行业的健康发展，监管细则以及立法和行业自律是关键。

　　根据《中国P2P网贷行业2015年5月月报》，网贷行业累计平台数量达到2607家（含问题平台）。P2P网贷行业以传统金融与互联网相结合的创新模式，为小微企业和个人贷款提供了一条全新的快捷融资途径，也为理财人提供了一条全新的理财渠道。

　　优质的网贷平台也确实受到不少投资者的青睐，但是P2P平台数量高速增长的背后，有一部分平台的经营不善倒闭或者直接跑路，不仅严重损害到投资人利益，也使得整个行业的形象遭了殃。今年5月问题平台为59家，问题平台发生率比上月有所增加，达到2.94%。在传统行业看来，互联网金融当前的局面乱象丛生，存在野蛮生长。

　　与传统金融模式相比，P2P网络借贷有很多优势。但平台倒闭、跑路、提现困难，种种混乱局面，让大批投资人止步观望，这已严重影响P2P行业的发展。

　　有业内人士建议，P2P行业监管应该引入牌照制度。银监会业务创新监管协作部主任王岩岫近日表示，对于互联网金融，将进一步完善和明确相应的监管制度规则，对于创新型业务应允许按照有序尝试、稳步试点、积累经验、及时完善的思路开展“互联网＋”和业务试点创新政策制度设计。业内普遍认为，近期监管政策将很快出台。

　　近期，官方也已经公开对P2P监管的整体规划开始发声。清华五道口全球金融论坛上，负责P2P网贷监管的银监会普惠金融部副主任文海兴，谈论P2P监管政策的制定思路时表示，P2P网贷监管，首要任务是要在划好业务红线的同时，为业务创新预留空间。

　　同时，文海兴在P2P的具体政策制定方向时指出，互联网+金融的政策制定将包括四大方面。一是支持互联网金融技术创新，鼓励和保护利用新技术，开展适应互联网金融特点的依法合规的金融创新活动；二是在政策支持下要防范金融业务风险，防范打着改进技术的幌子，从事非法集资等违法违规活动；三是保护消费者合法权益，强化透明度和合规销售，注重保护消费者资金安全和信息安全，加强投资者的金融教育和提升风险的水平；四是加强跨部门、跨地域、跨中央与地方的监管协调，共同加强法治建设，加强防范和打击冒用互联网金融名义的非法金融活动，推进行业自律，建立自律规范和约束惩戒机制。

　　实际上，在商业银行介入以前，P2P资金托管一直是第三方支付机构的天下。但传统第三方支付公司参与的P2P资金托管模式存在很多漏洞。

　　最近有业内猜测，P2P网贷可能的监管框架是：资金托管，选择不具关联关系的银行作为托管机构；此外是施行备案登记，“银监会＋各省行业自律”，即以省为单位对网贷行业进行自律监管。

　　P2P平台必须进行资金托管。有分析认为，虽然之前所有P2P都号称资金进行了资金托管，但大批平台“跑路”显示，这些更多是吸引用户的托辞，大量的P2P资金还游走在托管之外。

　　与银行进行资金托管的合作有很多优势，但是作为P2P平台来说也不能盲目的追求与银行的合作，毕竟P2P和银行业务还存在较大的区别。从银行角度而言，还需要制定一些标准和规则来衡量合作P2P平台的运营风险和道德风险。

　　这也说明了针对未来P2P的政策的落地，P2P行业洗牌不可避免，同时，未来随着行业的规范，把资金托管给不具有关联关系的银行是大势所趋，而托管不规范的平台将在监管的洗牌中遭到淘汰。